觀點投書：蔡英文「1.5個」博士學位證明的遺失傳奇
宗懿 2021-05-15 06:00
蔡英文到底是不是「1.5個」博士的真博士？決定於，倫敦大學到底有沒有授予蔡英文「1.5
個」博士學位？揭穿詐騙犯的騙局最有效的方式，無疑是，要詐騙犯證明她詐騙的內容。
在蔡英文博士學位證明—1984年的原版正本「1.5個」博士的博士論文和原版正本「1.5個」
博士的博士畢業證書—全球遺失到無跡可尋的情況下，除非倫敦大學公開向蔡英文致歉，倫
敦大學三間圖書館居然全面遺失蔡英文1984年原版的「1.5個」博士的博士論文，並且公開
重新將蔡英文的「1.5個」博士的博士論文入館，在三間圖書館的原始位置上架；並且重新
在蔡英文的博士畢業證書上註明她是「1.5個」博士，蔡英文當然不是「1.5個」博士的真博
士，而且是偽造「1.5個」博士的博士學歷的詐騙犯。顯然，倫敦大學迄今都還沒有這樣做
。
2019年9月23日，總統府開了記者會說明蔡英文的1個博士的博士學歷，記者會當場拿出了兩
張1個博士畢業證書，分別是1984年版本的影本，沒鋼印；2015年版本的正本，有鋼印。沒
想到，當晚，管碧玲臉書貼出另外一張蔡英文的1個博士畢業證書，2010年版本的影本，沒
鋼印，有駐英代表處印章。所以，目前蔡英文公開的1個博士畢業證書有三個版本。
英美名校的「1.5個」博士的博士畢業證書，何等珍貴？原版正本搞丟一次，一定就會心疼
遺憾不已，好好小心保存補發的博士畢業證書。沒想到，宣稱自己是倫敦政經學院法律系「
1.5個」博士的蔡英文，還遺失至少兩次？
https://i.imgur.com/R5ZMt8P.jpg
從以上表格可以很清楚看到，蔡英文自27歲起的職涯都是用1個博士的博士畢業證書影本來
取得工作的，從1984年政治大學法律系副教授到參選總統；而1個博士的博士畢業證書正本
是用來申請。蔡英文是不是應該清楚說明，到底怎麼回事？1984年1個博士正本畢業證書遺
失後，申請補發，怎麼沒有要求倫敦大學註明「1.5個」博士？2010年版本的正本1博士畢業
證書遺失後，也沒有要求倫敦大學將2015版正本博士畢業證書，註明「1.5個」博士？不過
，如果沒有遺失，為什麼要申請補發？為什麼不把正本拿出來？
從以上表格也顯示，蔡英文在更換職涯跑道時，有遺失以及申請補發倫敦政經學院1個博士
畢業證書的慣性。1984年到2007年，任教職和公職時，用1984年的影本1個博士畢業證書。
而由於，中選會參選辦法中規定，候選人以國外學歷參選公職，只需第一次驗證畢業證書，
此後就無需再次驗證。所以，蔡英文2010年到2020年，參選公職，全部用的都是2010年版本
的影本1個博士畢業證書。無法證實的是，2016年和2020年，蔡英文就任總統時，是否是用2
015年版本的正本1個博士畢業證書？
事實上，蔡英文最早白紙黑字公開宣稱她自己是博士，是在1983年6月，政大法學評論第27
期，但是，並沒有註明她是「1.5個」博士。如果從蔡英文投稿到政大法學評論第27期，至
少是期刊出版前三個月算起，蔡英文至少是在取得目前拿出的博士畢業證書之前一年，就以
倫敦政經學院博士頭銜在國內學術界走跳了。這也是蔡英文博士學歷啟人疑竇的主要原因之
一，可以合理懷疑，蔡英文可能還有另外一張「1.5個」博士的博士畢業證書，是1983年3月
畢業的。
由於，1983年，蔡英文的博士學歷狀況有點複雜，整理附表如下
https://i.imgur.com/FbVXNgu.jpg
上表都是有憑有據的公開資訊，那麼，蔡英文宣稱的博士學歷就有很多疑問，應該要澄清。
如果總統府給的期程沒有造假，首先，1983年的蔡英文，已經公開在6月的政大法學評論第2
7期宣稱自己是倫敦政經學院博士之後，是用什麼理由跟東吳大學和學生「請假」，在1983
年10月去倫敦進行博士論文口試？如果，蔡英文是以博士論文口試為由，跟東吳大學和學生
「請假」，怎麼10月16日才在倫敦進行博士論文口試，10月20日就以倫敦政經學院博士頭銜
在聯合報讀者投書？東吳大學和學生都不覺得奇怪嗎？
至於，自稱是蔡英文博士論文口試時室友的賴幸媛的說法，最亂入。除了賴幸媛並不知道蔡
英文是「1.5個」博士，也不知道蔡英文姊姊蔡英玲有在她說的蔡英文博士論文口試時，去
倫敦陪她。甚至，還完全推翻總統府的說法，卻不見總統府出來駁斥，更不見賴幸媛出來更
正。賴幸媛對蔡英文博士論文口試1983年夏天的時間的說法，雖不能確認，但不能否認的是
，1983年夏天，蔡英文絕對人在倫敦，跟賴幸媛同住時，蔡英玲沒有去倫敦。之後，蔡英文
就回台灣，1983年9月到東吳大學任教。
1983年10月，蔡英文匪夷所思地博士很忙：
除了在台灣戒嚴時期，在台灣、倫敦兩地沒有直航的情況下當空中飛人。
還要為東吳大學兼任講師備課授課，並指導碩士生林桓。
要完成「1.5個」博士論文口試與繳交「1.5個」博士論文給倫敦大學三間圖書館。
還有餘裕，關心時事，（在「1.5個」博士論文口試之前，從英國郵寄稿件？）讀者投書到
聯合報。
更必須完成政大法學評論第28期的投稿。稍稍輕鬆的是，政大法學評論第28期的內容，不是
新的學術研究，而是全文翻譯自蔡英文「1.5個」博士論文；一如蔡英文政大法學評論第27
期的文章，也與「1.5個」博士論文一樣，一魚多吃。
不過，關於蔡英文的博士畢業證書，最值得一提的是，蔡英文雖然拿出三個版本的博士畢業
證書，但是，三個版本都沒有註明她2011年自傳洋蔥炒蛋與小英便當宣稱的「1.5個」博士
。
2011年之前，蔡英文已經擁有1984年和2010年兩個版本的博士畢業證書了，都沒有註明「1.
5個」博士，為什麼2011年10月，蔡英文出版自己第一本自傳時，居然還宣稱自己是「1.5個
」博士？而且，也在2011年公開演講中，把自己的「1.5個」博士論文口試現場，講得活靈
活現，說自己的博士論文口試是倫敦政經學院百年難得一見的驚奇。
然而，被林環牆、賀德芬和彭文正質疑博士學歷造假後，蔡英文連證明自己是1個博士都捉
襟見肘，已經絕口不提她「1.5個」博士的驚奇了，像從來都沒有說過似的。更不可思議的
是，蔡英文自傳書中，白紙黑字宣稱姊姊蔡英玲特地飛到倫敦，在獲得「1.5個」博士的博
士論文口試場外陪她，說是在倫敦街頭拍的照片，也被踢爆，其實是在美國波士頓拍的，蔡
英文的自傳連照片都是假。
因此，「1.5個」博士顯然是蔡英文為了參選總統，在自傳中杜撰唬爛的。如此行徑，不禁
讓人搖頭嘆息，如果蔡英文不是妄想症患者，那麼，蔡英文真是瞧不起台灣人民的智商，居
然敢在自傳中杜撰唬爛自己是「1.5個」博士。當然，假的真不了，唬爛的也真不了。
不過，在蔡英文親自出來承認「1.5個」博士是她杜撰唬爛的之前，一定要繼續要求蔡英文
拿出她是「1.5個」博士的博士畢業證書出來。否則，就把壓力給倫敦大學，要倫敦大學重
新在蔡英文的博士畢業證書上註明，蔡英文是「1.5個」博士。否則，蔡英文當然就是「1.5
個」博士的假博士。
蔡英文除了至少兩次遺失「1.5個」博士的博士畢業證書，她不可能是真博士的質疑還有，
她連1984年原版的「1.5個」博士的博士論文也在台灣和英國兩地，徹徹底底全部都遺失了
。
不只蔡英文自己在台灣，遺失了所有自己原本應該保存的按學校規定裝訂的原版「1.5個」
博士的博士論文，只剩需要總統府秘書在記者會上戴白手套保護的一張一張的紙，一張一張
的紙是不能被視為通過博士論文口試的博士論文的。起碼，在博士論文口試之前，要將一張
一張的紙裝訂好，交給口試委員閱讀。蔡英文不知道博士論文要按照學校規定裝訂嗎？或者
，蔡英文不知道，沒有裝訂的一張一張的紙，不能宣稱是博士論文嗎？
在英國，蔡英文當年要取得博士學位資格，必須繳交給倫敦大學三間圖書館典藏的原版「1.
5個」博士的博士論文，也在三間圖書館全部都遺失了，遺失到無跡可尋，全世界沒有人引
用過蔡英文1984年的「1.5個」博士的博士論文。2019年，彭文正親赴倫敦大學圖書館查詢
時發現，蔡英文的博士論文連入館的編碼資訊都遺失不見，呈現三間倫敦大學圖書館從未在
1984年收到過蔡英文1984年原版「1.5個」博士的博士論文的狀態。
不過，1984年其他倫敦政經學院105位1個博士的博士畢業生的博士論文都沒有遺失，林環牆
和彭文正都曾經親赴倫敦大學總圖書館證明，都安好地保存在倫敦大學總圖書館。只有宣稱
自己是倫敦政經學院1984年3月14日畢業的蔡英文一人的原版「1.5個」博士的博士論文，遺
失了。簡言之，迄今，全世界從來沒有出現過一本蔡英文按照學校規定裝訂的1984年原版「
1.5個」博士的博士論文實體本。
可能有人會像教育部高教司司長朱俊彰一樣，被2019年7月在倫敦政經學院婦女圖書館上架
，與1984年倫敦政經學院博士論文裝訂的藍色外皮完全不同的黑皮書，給唬弄了，認為蔡英
文是有裝訂過的博士論文實體本。林環牆和徐永泰親赴倫敦政經學院婦女圖書館閱讀過那本
不准外借的黑皮書，頁碼缺6頁，第5-10頁。總統府發言人黃重諺在2019年9月23日總統府記
者會上證實，那本黑皮書確實頁碼缺6頁。所以，連蔡英文自己應該都不會辯稱那本頁碼缺6
頁的黑皮書是她1984年原版的「1.5個」博士的博士論文吧！
顯然，蔡英文的博士學位牽動了一個長達38年龐大跨國的遺失陰謀，是阿共的陰謀嗎？還是
國民黨的陰謀？全面遺失原版「1.5個」博士的博士論文和原版「1.5個」博士的博士畢業證
書的蔡英文，是「1.5個」博士的真博士嗎？或者應該反問，一個拿不出原版正本「1.5個」
博士的博士論文和原版正本「1.5個」博士的博士畢業證書的人，怎麼敢宣稱自己是「1.5個
」博士的真博士呢？尤其是國際名校倫敦政經學院法律系「1.5個」博士的法學博士？
蔡英文必須提出，比2015年才補發的1個博士的博士畢業證書正本單一的博士學位證明，更
有說服力的證據，例如，彭文正提告蔡英文的1984年博士論文不存在之訴的1984年按學校規
定裝訂的博士論文實體本，並且要求倫敦大學三間圖書館公開重新入館，在原始位置上架；
並且補發一張有註明「1.5個」博士的正本畢業證書，才是「1.5個」博士的真博士。否則，
無法杜絕質疑，蔡英文宣稱的原版「1.5個」博士的博士學位證明遺失，其實只是「1.5個」
博士的博士學歷造假的遮羞布。
蔡英文1984年任國立政治大學法律系副教授時，台灣還是戒嚴時期。將近40年的時間，表面
上，台灣社會似乎非常努力追求民主法治，反觀，蔡英文身為總統，僅僅是用兩張不同版本
的1個博士的博士畢業證書影本，沒有實體本的原版「1.5個」博士的博士論文，還在自傳中
杜撰唬爛自己是「1.5個」博士，一路從國立的政治大學法律系和國貿系、政府高官和立法
委員到當上總統。老實說，蔡英文不但不像「1.5個」博士的真博士，比較像「1.5個」博士
的詐騙犯。
＊作者為博士
網址：
https://www.storm.mg/article/3650104?page=1
心得：
猜猜我是誰？（提示：國際談判專家 辣台妹）
https://i.imgur.com/L6C1Zpk.jpg
https://i.imgur.com/OVHx4sI.png
https://i.imgur.com/lAs568D.png
https://i.imgur.com/J3yHF30.png
1.5個博士
2年完成（含休學一年）
3張不同版本學位證書
6個不同的博士論文題目
30年 教職升等審核公文列國家最高機密
0引用
世界學術奇蹟 台灣之光
1983年時空穿越少女
百年難得一見的驚奇《洋蔥扯蛋》