[討論] 核五六七的構想 macaron5566 PTT批踢踢實業坊

作者: macaron5566 (馬卡茸) 2021-05-17 23:21:01

核電廠設立的地點難覓，
不知道為什麼核電廠年限到了不能繼續用???
既然綠共要以年限為理由，不讓核一二三繼續用，那我也有對策，
就是在核一二三的原址，把舊的建築打掉，蓋新的核五六七廠。
既然那些地方原本就有核電廠，
這樣子翻新也不會對環境更差，居民和環團沒理由反對吧。

作者: mystage (亭) 2021-05-17 23:23:00

你在講什麼啦。五六七本來就有可能蓋在123的預留空間

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-05-17 23:24:00

567 = 123 4重啟不是原本那兩組而是預留沒蓋的四組

作者: mystage (亭) 2021-05-17 23:24:00

不管預留的空間蓋的機組叫123還是567，本來就有預留機組的空間了。位置啊其實核四也不算很危險的地方，離人口密集區還有足夠距離。

作者: leon1757tw (leon1757o) 2021-05-17 23:29:00

核四旁邊可以在放四部

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-05-17 23:29:00

leon1757tw就是我要說的當初設計就是六套1350MW

作者: leon1757tw (leon1757o) 2021-05-17 23:30:00

核四原本預計蓋六部機組共8100MW

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-05-17 23:30:00

之前吵的都是先蓋的兩套而已假設這兩套真的有問題不敢用就算了後面四套蓋起來吧5400MW也可以媲美中火了

作者: leon1757tw (leon1757o) 2021-05-17 23:31:00

就是因為核四砍到兩部才會有今天的大潭電廠

作者: dai26 (dai) 2021-05-17 23:31:00

不要想太多，二兆風電乖乖吞下去

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-05-17 23:32:00

大潭如果有三接就會突破7000MW 啊反正三接核四一起解套還在扯兩兆那是買電費的錢有人是要LAG多久

作者: leon1757tw (leon1757o) 2021-05-17 23:33:00

三接核四全蓋滿就可以北電南送了

作者: kougousei (kougousei) 2021-05-17 23:33:00

三接和核四六部全蓋滿

繼續閱讀