作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2021-05-18 01:13:21講那麼多，不是缺電是區域限電，區域供電，電不夠用...都屁話
事實就是這個系統超脆弱，任何一個機組跳掉出意外都不行，對不對
這個網頁上面的綠燈10.63%是騙人的?(很多人常酸永遠都是10.01%，終於變了，嘻嘻)
https://reurl.cc/nnkrG2
就拿這個網上的數據來說，昨天3744.2萬瓩的時候尖峰備轉容量率剩下3.84%
照他們燈號標準何止是黃色，根本就是中間的橙色了
而且今年的水力發電基本上不用期待了，情況只會比去年更糟，所以電是一定缺的。
核四真的緩不濟急，雖然我超討厭民進黨，但是理性判斷，三接一定要給他過，短期內
真的沒有任何更好的方案了。難不成你要弄到台北港?
作者: whale666 (鯨魚) 2021-05-18 01:14:00
還是你要使用會爆炸的核電?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-05-18 01:14:00疫情也是疫調一個漏網之魚跑去八大沒攔住就出事
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2021-05-18 01:16:00會爆炸結果你大DPP明天要用核三歲修機組原本要審查到25號的
作者:
djhuty (vm6)
2021-05-18 01:17:00會爆炸是因為你用還沒修好的機器
作者: spzper 2021-05-18 01:18:00
問題是明天就要用你口中會爆炸核電xdd
作者:
gogen (gogen)
2021-05-18 01:19:00三接要過，而且不要外推，又要多150億還要晚兩年
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2021-05-18 01:23:00核三一號機剛歲修完 預計25號才能運轉
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2021-05-18 01:24:00核能還是最威的 一個機組就可以發950MW以上
還是要新的發電廠才可能解決除了核四根本沒有別的選擇
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2021-05-18 01:28:00核四要7年 根本緩不濟急
本來就沒救，現在根本沒有能補洞的新電廠三接不是發電廠7年前就有人說現在會缺，好了現在缺了，但我們根本沒有新的電廠
不要再緩不濟急了 就說了 重啟核四不是為了現在 而是未來
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2021-05-18 01:32:00三接可以讓大潭至少三部機組112年上線 供應北台灣電力
三接過了可以再增加燃氣機組 搭配離岸風電接網 暫時還可以再擋幾年 之後肯定電力還是不夠 核四花幾年重啟到那時剛好補上
電動車、5G、智慧家電、軌道建設、台積電新廠、海水淡化大家自己去想這個用電量增長會有多可怕
作者:
abusgun (Ottoman)
2021-05-18 01:38:00當然是風電插好插滿發大財阿科科
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-05-18 01:45:00備載容量不足 瞬間負載太大 跳電 電網崩潰 分區停電重建電網
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-05-18 01:46:00是說核四問題不在重啟 而是重啟後 核廢料誰願意接收的問題 至少目前沒有一個縣市願意收 連新北都說你要放我這我就不給你重啟 連國民黨執政縣市都不願意收了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-05-18 01:49:00這是地方權責 中央硬起來 不就侵犯地方自治權力?怎麼不是說去說服國民黨的縣市長收呢?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-05-18 01:51:00新加坡為30％，許多國家為20％ 民進黨天才就賭10%能過關
不能全依靠燃氣還有一個原因 過去幾年國際油氣價格剛好在低谷期 但沒有人敢保證不會飆高 如果台灣50%用燃氣 國際天然氣價格大漲或者台幣重貶 漲電價的壓力會非常大
核四問題是備品買不到好嗎現在就卡在乾式儲存場麻煩而已乾式蓋起來 核二可以延好幾年乾儲場絕對比蓋電廠快就是了但是要蓋說要蓋哪裡 就有一堆想挖虛擬貨幣的人去那邊設籍了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-05-18 01:59:00我不相信是故障造成電廠跳電的啦 而是一堆人忽然開冷氣造成
作者: SPAEK (小雞) 2021-05-18 02:01:00
有夠智障的 各種美化不缺電
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 02:04:00核廢暫存場中央那邊過了，只剩地方那關，你要中央硬起來就是打破規矩了，這還不是那種技術性偷雞而已耶
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-05-18 02:05:00馬達啟動時瞬間耗電最大
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 02:06:00所以囉，問題就是卡在這
要怎麼說服？講了就不用混了，還不如從規則下手讓中央能出手
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 02:07:00技術性偷雞那種偶爾搞一下就被拿來罵了，你要中央違法又打破規矩硬開核廢暫存場下去?
不然就只能期待有那個政治人物能跟中央有遠見來個「偉大妥協」
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 02:08:00現在要是綠營當市長在擋，那批人肯定就是改口換成罵是市長搞民粹不理性，才會不開了
沒說一定要違法啊 修法啊這種不論哪個陣營都不會同意的事有什麼好腦補的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 02:10:00這種另類雙標很好猜啦
以現在電廠蓋最快也要四年的情況 乾儲應該會比較優先修法蓋乾儲真的是快一點 頂多放棄新北選票而已
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 02:14:00不是啊，這種中央該扮黑臉的部份已經扮下去過了，只剩下地方該扮黑臉的部份，又不是從頭到尾都只有要地方扮黑臉，那當然講不過去，問題是現在的機制就是一邊坦一半啊
作者:
nask (どうぞよろしく)
2021-05-18 02:22:00不要洗三接風向啦 你去問2018年的洪聲瀚有沒有一定要蓋三接能源問題我只相信沒被摸頭的環團啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 02:26:00說真的啦，北部享受首都經濟圈的高度發展，放個核廢這種根本沒什麼，南部發電比較多已經幾十年，幾年前大林電廠一樣更換新的燃媒機組就繼續發，沒人這樣的啦......真的不是愛計較這些，也幾十年都這樣走過來了，但就算出來混的也該講點道義吧
作者:
donkilu (donkilu)
2021-05-18 02:32:00l81311i 完全正確 這幾年天然氣能說嘴 也是因為價錢好看
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 02:32:00新竹的成果不也首都都會圈享受到嗎？不然你以為那些商辦公司是開來買空賣空就能養人哦?
作者: louis222 (...) 2021-05-18 02:33:00
三接就即戰力，另外中火也還沒全力發電吧？
三小，什麼新竹成果首都圈有拿到？你問台積電工程師他們有貢獻商辦在台北嗎？他只會覺得你在共三小現實就是半導體業的耗電量急劇上升，扣到這塊，北部電廠供北部用覺得夠*絕對
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 02:40:00首都的商辦就是集國力所在，中油的實際商辦都還是當年第一批進駐信義計劃區去當領頭羊的
而半導體這種撐起整個台灣的產業，你要靠一個北部供應所需根本癡人說夢商辦耗電量根本比不上半導體業
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 02:42:00你把首都的經濟成果也想的太單純了吧XD
兄弟，是你在瞎扯吧 在討論的是耗電量，更何況你說的那些不論產值跟重要性那比得上半導體而且不是南部供應電，實際上是中部供應南北不足的部分才對
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 02:44:00這.....你去查一下北中南三大區供電好了.....
你去查查就知道了差距三區不大 但中區就是比較常補南北，而北部最常需要支援的原因就是半導體業
作者:
Ghamu (貓丸)
2021-05-18 02:52:00漲電價最快有效 明天一漲馬上用電下降 但又怕被罵
作者: icedata 2021-05-18 02:53:00
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 02:56:00啊~新竹不就北部嗎？XD老實說我看不懂你一直推新竹出來擋要幹嘛耶? 平常很愛講各區不要分，結果講到缺電的地區時你又把自己的北部地區裡的分到比別人還細的縣市去，這哪招啊？XD
你一個支撐整個台灣的產業剛好放在北部，然後你說要北部自立自強？？？不覺得哪裡怪怪的嗎？現實就是是放在北中南哪裡都一樣，那個電就是要全國去cover
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 03:02:00又不是只有竹科......還有中科南科的好嗎
三區發電量其實根本沒差多少的情況下，一個區是根本不可能支撐半導體業的電量的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 03:03:00目前最耗電的部份還是放在南科耶.....
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 03:04:00啊他在你們北部都會圈就是連帶的，平常叫別人不要分那麼細，結果自己北部地區分到比誰都還細XD
自己要你們自己去分 北部的電自己發自己要分你們自己去分 北部的電自己發中科南科都不耗電 就你要特別分出來的竹科最耗電
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-05-18 03:25:00中油商辦根本比不上在高雄繳稅的零頭好嗎…別亂扯總公司在台北有什麼經濟成果，信義區的經濟成功是其他商辦不是國營企業事實上中央直接決定乾儲場在新北請問新北能怎麼擋？根本是從來不想硬起來牽拖而已
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-05-18 03:38:00敢不怕民調低 不怕沒辦法連任，依然堅持做對的事情的人只有一個
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-18 03:51:00唉，我講的有這麼難懂嗎，高階文職工作機會就是這樣各縣市製造業貿易一個個累積起來的，不然那些商辦的業務是都買空賣空就能運作養員工? 在講區域發電平衡的問題，結果北部自己抓自己北部裡面的縣市出來鬥給我看，我該說什麼？ 新竹人自己有看到了吧？XD新北就是擋使用執照啊
作者: swatsh 2021-05-18 06:27:00
核四緩不濟急？在反串？
不是DPP只看2022/24 是"民主"讓他們必須這樣現在世界各地的問題很多都是因應"選舉"而產生的
作者: highkk007 2021-05-18 06:46:00
到底台中火力發電廠可以全部運轉嗎
作者: ethel617 (聆雪) 2021-05-18 08:27:00
推廣電動車再加上晶片廠之後一廠一廠開始啟用，核能是勢必要走的回頭路
七年前就應該火核蓋好蓋滿 低能民進黨養環團咬自己 可憐
民進黨的備轉容量是不是跟中共永遠死不超過35人一樣？
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-05-18 09:05:00不啟用核四就繼續拖啊，白癡，永遠在那邊七年，之前趕快啟動就好了，就是要拖嘛，幹你娘飯盒台灣人都去死