Re: [討論] 所以電力問題怎麼解決?

作者: gogoegg (--)   2021-05-18 07:14:03
※ 引述《BleedWang ()》之銘言:
: 1. 風力Performance太低 不適合台灣
: 不要在蓋新的風車了
: 2. 揚棄低能的非核家園政策
: 你不要核四 就蓋核五 核六
: 而且聽說核三還有四個機組的空間
: 麻煩全部補滿
: 3. 火力燃氣機組買好買滿
: 老舊的燃煤讓他討汰
風力這種垃圾 完全不用考慮
但台灣發電的最大問題是環團
環團每天電用爽爽 但是要蓋電廠就跳出來反對
幹 楳碳就是要用力燒啊 反正二氧化碳排放到大氣 是全球共享
還有 台灣就分區發電 分區使用 北北基宜自己發電自己用
桃竹苗自己發電自己用 中彰雲投自己發電自己用
嘉南高屏自己發電自己用
跨區支援可以 錢拿出來買!
幹他媽的 不想蓋電廠 就只想每天爽爽吹冷氣 去吃屎啦
我就看台中盧大媽有沒有種把中火關掉 然後中彰雲投輪流限電 哈
作者: r13974682 (UU)   2021-05-18 07:15:00
以後也不能新增擴建燃煤了 核電蓋好蓋滿
作者: ShinozakiAki (要認真˙)   2021-05-18 07:19:00
KMT侯不給過核四,KMT整天喊重啟卻不敢批侯~~~
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-05-18 07:21:00
減碳需求是需要的,但溫度上升絕對沒有電磁波氾濫的影響大
作者: kougousei (kougousei)   2021-05-18 07:23:00
二樓笑死 講得好像DPP想蓋一樣
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2021-05-18 07:28:00
靠么,電磁波氾濫是洨,你怎麼不去拿把弓把太陽射下來就都不會有電磁波了還有原PO按你這種說法你要不要市區的電市區發好了?北部是該有電廠,但那是為了避免南電北送浪費電;A電B送是優缺點權衡下的結果,不是給你嘴砲誰吃虧誰佔便宜區域鬥爭用的,三個和尚沒水喝同在一條船上不妥協不利益交換就是一起下去
作者: genheit (genheit)   2021-05-18 07:37:00
環團是宗教團體
作者: gm3252 (阿綸)   2021-05-18 08:08:00
反對核能的是民進黨,民進黨要過關侯的意見根本不重要
作者: gogoegg (--)   2021-05-18 08:17:00
周老虎有沒有反核四不確定 但朱八年、候兩年都是反核四我想 候在接下來六年 會繼續反核四然後最終決定廢棄核四的 是馬英九

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com