Re: [新聞] 【獨家】一日333例「非真實疫情」 專家

作者: ypc1994 (dicker)   2021-05-18 09:43:39
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: ※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: : 由於國人習慣戴口罩、勤洗手等措施,每日新增確診者沒有以等比級數成長,但專家表示
: : ,目前指揮中心每日所公佈的個案數,僅代表每日的採檢進度,暫時無法反映真實的疫情
: : 狀況,當務之急,應盤點出足夠的單日篩檢量能,讓有採檢需求者即刻安排採檢,別讓潛
: : 在感染者在未檢驗的情況又跑回社區。
: 不管是何美鄉還是黃立民,其實這種論點都讓我懷疑「你們是不是沒點進去CDC網站啊?」
: 台灣疫情爆發後,擴大篩檢到什麼程度?
: 這些「專家」不給數字沒人知道,但其實CDC是有公布每天採檢數字的。
: http://i.imgur.com/uNgrBPM.jpg
: 前天跟大前天,都是六千多件的PCR。
: 陽性率大約是接近3%
: 昨天確診狂飆,但採檢量更是飆到更高。
: http://i.imgur.com/GtwxR2O.jpg
: 15603,台灣的PCR篩檢能力幾乎是全開了
: 一堆人還在造謠台灣沒有擴充PCR量能,被打臉就躲起來。
笑死自己貼的圖
打自己的臉
還能高潮別人被打臉就躲起來
通報15603 但是排除的只有8306
請問台灣的檢疫上限是多少?
8306>15603
有台灣價值的數學?
: 陽性率=2.147%
: 他媽的還是很高。
: 然後所謂的快篩站,其實篩檢量並不高,到昨天為止只篩了2274,陽性245,
: 陽性率是突破天際的10.8%,這是紐約去年疫情大爆發的數字。
: 現在政府該做的就是對重災區(雙北,尤其萬板)卯起來篩有症狀的。
: 因為這些人通通可以當成疑似確診者來看,而政府也確實大量提升了檢驗量能。
: 可是台灣跟日本的差異在這邊就出現了。
: 日本是地方各自為政,每個縣市自己公布資料,中央只是統整。
: 台灣是地方可能來個中央處理器,到底地方篩了多少陽性多少,他媽的沒人知道。
: 目前唯一有稍微看到公布篩檢數字的是宜蘭跟新北。
: 5.16侯友宜公布(應該是單日):
: 「3297人中篩出共121人確診,陽性率3.67%」
: 5.16宜蘭衛生局長公布(累計資料,不是單日):
: 「完成1442件篩檢,陽性率1.2%」
: 地方政府每天公布篩檢數跟確診數,讓人可以簡單瞭解陽性率,是非常重要的。
: 不要像台南市長黃偉哲一樣喊要30個快篩站每天篩5000一樣耍蠢。
: 幹你娘台灣一天篩一萬六,你台南是重災區要佔台灣1/3篩檢量?
: 然後CDC篩檢量也要每日擷圖,不然隔天會變成累積數字的一部分,只看到週榜。
: 跟相澤南每個月發片後天天拿第一一樣,不擷圖的話不知道她有多強,
: 偏偏週榜月榜她都莫名其妙掉下去,是為FANZA十大不可思議。
: http://i.imgur.com/EcreVnh.jpg
: http://i.imgur.com/dMZpXry.jpg
: 這兩張不同天。
: IPX-666這番號很好記,防疫關在家,看看片子消消火。
: 前提是不要再斷電了,幹你娘昨晚怕看片看一半斷電,是我少數沒看片就睡覺的一晚。
: 操你娘的民進黨政府連讓人安心關在家看片的權利都要剝奪嗎?
: PS.
: 待會來發昨天晚上斷電文那篇的P幣,先吃早餐。
作者: tim0922 (掬水月)   2021-05-18 09:47:00
你的數學跟國文老師...
作者: geordie (Geordie)   2021-05-18 09:49:00
呃……
作者: l88 (188)   2021-05-18 09:52:00
他寫錯了 但的確很奇怪 通報1萬5排除8千多 那剩下的是?合理猜測是還沒出結果 如果是這樣的話 前一篇陽性率就算錯了
作者: andy2300224 (恩~)   2021-05-18 09:52:00
其實我蠻慶幸批踢踢影響力下降因為看到太多水準低落的文章帶有惡意的文章是也不用說了啦 ㄎ
作者: l88 (188)   2021-05-18 09:54:00
用8306跟335計算的話 陽性率會是3.8% 也還好 不算太高如果假設沒測完的PCR是隔天出結果的話 那代表昨天採樣大增採了1萬5 足足是更前一天6千的兩倍 陽性率假設不變 那今天有可能會看到500+的數字 當然 除非通報數和排除數意思不是如此
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 09:57:00
我就不浪費額度了,那是CDC老樣子語意不清的問題XD16~17號兩天光擴大採檢就做了23174件。修正:擴大監測不過這個在細項裡面,我沒貼,CDC也擺在第二層不太好找這樣。所以DATA的呈現跟文字上都有很大的改善空間。
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-05-18 09:58:00
沒確認列上來也不對啊 邏輯?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 09:59:00
記者會也沒人問PCR做了幾件,只問快篩做了幾件
作者: l88 (188)   2021-05-18 09:59:00
CDC網站沒history可查 各項數據也說明不清 很糟糕有改進空間
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:00:00
除非我看到的資訊不正確 不然2萬3國內應該一天內驗不完
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:00:00
目前這樣一定要再擴充了,疫情跟之前完全不同兩萬三是兩天啦
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:01:00
看確診數判斷疫情誤差非常大 因為南部篩檢能量還不知道有沒有
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:01:00
說真的我很想去記者會發問,可是我不是報社記者XD
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:02:00
的重症數,對了當然還有死亡數,這是最終評估疫情嚴重度指標
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:02:00
真的他媽的混蛋張上淳有講:重症、插管、葉克膜
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:03:00
我完全同意(苦笑)因為前一天是12,然後沒有死亡,所以是新增29吧。
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:03:00
重症新增和累計意義不同,就好像確診數現在沒人再看累計的了
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:04:00
應該都要詳細的列出來 不要再藏 然後記者會講重點 而不是像現在搞得像報明牌 開講關鍵數字 更何況還連續兩天被提前爆料
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:04:00
我覺得記者會被那些記者的封城一天問三次弄到很煩封城問三次,疫苗問五次,某市長夫人問兩次這樣幹你娘告訴我們檢驗數字啊!
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:05:00
所以就是應該要列出每日"新增"重症 才會有-9的笑話數字應該直接上網站 21世紀了還讓記者天天問超低能
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:06:00
完全沒錯所以我今天有空的話會寫一篇吧,看中時要不要抄
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:06:00
Flatten the curve的curve重點其實在新增重症 像美國單就新增
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:07:00
正解,台灣CDC那資料呈現真的爛透,也缺乏地方資料根本不知道到底有沒有縣市在蓋牌,突增疑慮
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:07:00
但如果不會變成重症 COVID就只是普通的感冒而已 就差不多贏了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:08:00
那要靠疫苗
作者: l88 (188)   2021-05-18 10:08:00
所以這次某些人例如我狂罵政府 是有原因的 太平太久 連網站都跟不上 網站這種東西要改最快的...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-18 10:09:00
「唐鳳管不到CDC網站」,大概是這樣吧CUE一下唐鳳看他會不會爬到這篇(喂)補充一下,那個「排除」不是沒驗,是確定陰性。寫法一直是「XXX件通報,XX件排除,XO件檢驗中」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com