記得去年名嘴跟醫護都說方艙醫院是把感染源集中，增加交叉感染的風險，
現在又看到說感染人員，隔離病房不夠，可能會排擠到其他重症患症。
那時韓國瑜說要在高雄蓋類似的收容所，被專家罵得半死，還記得不少
梗圖都在嘲笑這件事。
因為自己也不是專業的，不太理解，那到底中國的方艙醫院做法經過一
年來的研究，是可行還是不可行呀？國外有類似參照的做法嗎？
台灣若開始做的話，是在類似小巨蛋那邊搭一個臨時收容所嗎？請理
性討論，謝謝。

換個名字就好，例如安心收容中心之類的，不能叫方倉

現在不住在醫院是一人一室~方倉是大家集中起來沒有隔離不一樣的東西

那是醫療崩潰後才要做的事

麻煩去查老共的方艙是三小好嗎？進得去醫不好的直接火化，說都不用跟你說

先阻止傳染比較重要

檢疫所 是一人一戶喔 而且有醫護照顧 不是方倉那種等死的方倉兩人一戶 或是多人一戶的 根本一直交叉感染

美國有阿 只是比阿共高級很多

歐美也有類似的東西啊

中共問題是太簡陋 才被汙名化 不然很多國都這樣搞阿..

集中隔離是各國都有做的東西 這就是分流概念的延伸而已根本沒什麼大不了 中共的問題是硬要冠上方艙「醫院」然後作大內宣 當然會讓人用「醫院」的標準質疑他不合格但事實上集中隔離本身是對的

這給專業判斷就好，依疫情發展輕重，配套本來就要都思考

直接徵召旅館/日租套房，sars早就研究過了，一堆疑似感染又集中到時候又交叉會更慘，重點是要分散式但很嚴謹的危險區

韓導那腦子想出的東西 白話叫 *** 鍊蠱盅 ***支那畜生 想出來給支那賤畜用的 韓吃口水也不用腦!

可以先備用拉，試點不用擴大不然急用什麼都沒做，根本晚了

反正重症優先就是了，畢竟醫療資源就是不夠，繼續靠背還是生不出來

集中但是還是分房而且上一個人離開會消毒

等到民進党蓋就是對了

中共的方艙不只一種啊

中國是武漢欠空間 所以緊急把空間額出來 醫護人員從全國拉