※ 引述《RTA (愛文文)》之銘言：
: 雙北做了快篩後讓疫情炸掉了
: 反觀第一案發現場桃園
: 都沒聽到要做快篩
: 基隆也是
: 北北基桃不是一堆人通勤上班？
: 怎麼現在民進黨縣市都不用快篩？
不用這麼泛政治
普篩這東西一定是盛行率越高，做普篩才越有意義
舉例來講好了，假設篩檢的準確率和特異率都99%，這樣已經很高了吧
假設盛行率是X
那麼驗出陽性，真的是陽性，也就是陽性準確率的公式是 99X/(1+98X)
那麼先前彰化普篩出來盛行率是萬分之8.3，換算陽性準確率是7.6%
也就是驗了100個陽性，只有7.6人是真陽性，其他都是假陽性
那麼普篩就沒什麼意義了
那麼拿新北市盛行率3%來講，陽性準確率是75%
萬華盛行率10%的話，陽性準確率是91%，100個陽性還是會有9個假陽性
如果用快篩試劑就更慘了，假設快篩試劑90%的準確率和特異率來算
陽性準確率公式變成9X/(10+8X)
用萬華10%盛行率來算，快篩試劑的陽性準確率只剩下8%
驗了100個陽性，只有8人是真陽性，其他92人都是假陽性
最慘的是陰性錯誤率，也就是驗出來是陰性，但實際是陽性，公式是x/(9-8x)
帶入盛行率是10%，可以得出陰性錯誤率是1.2%
也就是驗了100個陰性，其實有1.2個人是陽性
這樣說可能沒甚麼感覺
假設萬華用快篩試劑篩了1萬人，萬華盛行率是超高的10%，可以得出有1000個患者
可是這1000個患者裡面只有900個被篩出陽性，有100人篩出陰性被放回社區繼續傳染
另外沒有得病的9000人裡面只有8100是被準確篩出陰性
有900個人沒有得病，但是被篩出是陽性被去住院
所以萬華除了快篩，後續還是要做高精確性的PCR測試
而且快篩出來沒事的人，不代表沒事，還是有一部份的人被放回社區繼續傳染被別人