Re: [討論] 該還賴神一個公道了吧?

作者: hoanbeh (孫南)   2021-05-19 07:58:51
※ 引述《neverlight ((╴︵╴).z.Z)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2370861
: 舊聞
: 深澳電廠非蓋不可? 賴清德:若不建 北部未來會缺電
: 2018/03/20 13:54
: 結果2018
: 公投第7案反對火力發電
: 公投第8案反對深澳電廠
: 通通過關
: 好了現在南電北送導致一週兩停電
: 顯示賴神早就看到缺電、停電的未來
: 484該還賴神一個公道?
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614536569.A.A23.html
民進黨政高層直言,即便經濟部在社運出身的次長曾文生努力下,已盡力修改規劃案,把
衝擊降到最低,新案僅使用原案10分之1地,且已避開藻礁區,潘忠政等仍不願讓步,堅
持發動公投案,完全不能接受在當地興建第三天然氣接收站,但三接攸關2025非核家園等
整體能源政策規劃,賴清德內閣時代,府院經溝通後,也停下深澳電廠,就是盼「停深澳
,換三接」,府院對三接立場也不可能再讓步。
當年陳菊任總統府秘書長,隨陳菊入總統府,以國策顧問在總統府襄助陳菊及蔡英文的劉
進興,正是勸成時任行政院長賴清德停下深澳電廠,盼促成「停深澳,換三接」的關鍵人
物,近日也在臉書上,和當年因不滿賴清德因三接案在未和環團充分溝通就逕行宣布,憤
而辭去環保署副署長,現表態贊成舉行藻礁公投的詹順貴在臉書上有所論戰。
深澳壓根兒不是賴清德想停的
是總統府陳菊的人馬去勸退的
估計是內部民調太差要救選情
當時黨主席蔡英文才是決策者
陳菊代表總統府去勸退行政院
作者: spzper   2021-05-19 07:59:00
反正就是為了選票~搞自己
作者: vega790205 (vega )   2021-05-19 08:01:00
公投完之後還不是停蓋 沒啥差啦 當時那麼逆風
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2021-05-19 08:05:00
民進黨在野的時候也是聯合這些所謂的環保團體用環保議題什麼建設都反對用這種方式來累積自己的神聖現在執政以前前人背負著罵名打下來的水電基礎建設不夠用了在那邊哭哭
作者: cblade (cblade)   2021-05-19 08:09:00
結果18年還是爆,還不如賴把電廠蓋下去,不過現在可以解釋成強烈建議而已
作者: ckain (Gilgamesh)   2021-05-19 08:10:00
你想怪賴還是怪菊還是怪英? 反正都民進黨的啦
作者: nightwing (內觀自心)   2021-05-19 08:19:00
民進黨自己黨內先決鬥吧 = =
作者: gm3252 (阿綸)   2021-05-19 09:05:00
所以現在深澳推給環團擋的人真的是睜眼說瞎話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com