Re: [討論] 「方艙醫院」 新北碰壁、中央不準

作者: m82 (消脂努力中)   2021-05-19 09:46:48
※ 引述《EVEA (止痛錠.)》之銘言:
: 雙北確診人數暴增,新北市政府本來打算,仿效武漢模式,蓋方艙醫院。
: 新北市不僅徵詢場地時,就要顧周遭居民意見,
: 18日進一步證實,中央不允許,因此目前作罷。
: 如果桃園或民進黨執政縣市要蓋方艙醫院,陳時中一定批准
: 是這樣嗎??
方艙這個詞被中國弄臭了,這種急造的緊急醫療院所本質上就是野戰醫院
差別在於一般的野戰醫院是收外傷患者,防疫用的野戰醫院是為了隔離跟
觀察患者用的,在2014的西非伊波拉疫情中,美國為首的西方國家也在當
地建造了這種醫院,而且還能照標準感染控制程序運作,這就是醫療體系
先進與否的差別。即使在去年四月的紐約,美國陸軍工兵團利用體育館建
造的醫院也都配置了一人一隔間、圍廉,足夠的換氣通風設備跟廁所
回到台灣,台灣到底需不需要這種野戰醫院,目前看起來是不用的,經過
一年我們已經知道病床旁邊跟廁所是遭到病毒汙染最嚴重的區域,因此最
有效的隔離措施還是一人一間、通風換氣良好的隔離房,因此目前徵用的
集中檢疫所及防疫旅館就是最好的無症狀/輕症隔離所
我們知道武漢肺炎患者大約3成無症狀,6成左右輕症,僅有一成會轉成肺
炎及重症,前面那九成的患者都可以安全的在檢疫所隔離,由防疫人員或
醫護定時巡查,症狀惡化至需要住院者再轉送醫院。而醫院專責病房則收
治達到住院標準(需氧氣或血栓等其他併發症)的患者,負壓房則用來收治
重症/插管病患,如此就算現下雙北有一萬名確診者,只要有足夠的檢疫所
醫療體系也還不至於被完全癱瘓
所以為什麼要蓋方艙? 現在該做的事情是盡可能的準備足夠的一人一室檢
疫所跟所需的後勤物資,同時好好看好轄區內的八大跟非法性交易場所避
免成為防疫破口,蓋方艙? 嫌人力太多嗎? 要不要去幫環團踩腳踏車發電
至於檢疫所需不需要負壓? 負壓是為了避免病房內遭汙染的空氣逸散到病
房外汙染乾淨區域來防止空氣傳染,對於飛沫為主的武漢肺炎輕症來說,
有當然很好,沒有的話,只要房間通風良好感控區域設置到位,不需治療
的患者不一定需要負壓房
作者: jorden (William)   2021-05-19 09:47:00
去跟侯友宜講啊 跟我說幹嘛
作者: webster1112 (webster)   2021-05-19 09:49:00
滯台支那賤畜 可不管這!! 老共用的就是好 畜牲就要有中國疫苗/方艙/肛篩/盅醫療法...都給支那畜牲來一份
作者: cerberi (cerberi)   2021-05-19 09:51:00
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-05-19 09:52:00
火神山更像野戰醫院
作者: artning   2021-05-19 09:54:00
同意,方艙醫院這個詞真的被中國弄臭了
作者: donkilu (donkilu)   2021-05-19 09:55:00
要蓋通常是要處理過量的重症病患了 現階段ICU還能應付需不需要就要看未來幾週的發展而定 物資人力計劃可以先做
作者: benqlove (benq)   2021-05-19 09:59:00
推個
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-19 10:00:00
發電比較重要,缺水缺疫苗再缺電的話很難專心防疫
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-05-19 10:14:00
其實輕症或是無症狀只要家裡能做到一人一室就可以放回家隔離,國外是這樣做的,不過缺點就是如果是小孩需要照顧肯定會傳給全家人,我同學就是這樣全家中招所以輕症的成人放到集中檢疫所就夠了
作者: kawumwx (kk)   2021-05-19 10:17:00
其實猴從頭到尾只想把中國那套搬來用而已,普篩、封城蓋方艙
作者: anono (nono)   2021-05-19 10:36:00
方艙難道不是dpp搞臭的﹖現在又自己打嘴巴了。
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2021-05-19 10:51:00
賊頭在這方面幾近無知又怕被人發現,當然會去抄支那做法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com