[討論] 阿扁為何會停建核四?

作者: l81311i   2021-05-19 10:10:50
只要不要涉及到家人與兩岸
阿扁擔任總統期間的決策基本上沒什麼問題
阿扁是自兩蔣以降最機靈聰明的總統
這點大家應該也不會懷疑吧
那為何聰明如阿扁會做出停建核四的決議?
政治上的引發兩大陣營的惡鬥不說
即使阿扁個人理念反核
但從他八年市長八年總統的其他施政來看
我以為他應該會讓核四完成
作為向林義雄的交代
可以廢掉核1-3
然後宣誓核四是最後一個核電廠
這樣有彈性的處理核電問題才比較像阿扁會做的
可惜阿扁選擇了硬幹
雪崩發生時
沒有一片雪花是無辜的
扁馬蔡三人總統翻來覆去的搞核四
好好一座電廠搞得像建聖家堂似的一直蓋不完
實在非台灣之福
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-05-19 10:11:00
因為 一朝權在手 便把令來行當年我是這麼說 現在我還是這麼說
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-19 10:11:00
反核是民進黨的"核心思想"
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-05-19 10:12:00
當時 阿扁的作法 跟 被他趕下台的KMT 沒多大差別
作者: iamandre (風之吉他)   2021-05-19 10:13:00
反核就是反智阿
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-19 10:13:00
不管哪一黨,出問題常常都是因為政策被核心支持者綁架意識形態勝過科學與專業證據...
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-05-19 10:14:00
然後不這樣做的,會被冠以"沒有核心思想"的標籤
作者: iamandre (風之吉他)   2021-05-19 10:16:00
核能問題本就不該是政治問題全世界也只有台灣會把他搞成政治問題311後 日本還是得用核能阿
作者: somehog (低進)   2021-05-19 10:17:00
記得當時阿扁這任性的一手,台灣立馬噴飛34億台幣違約金,不過對比現在核四這鳥樣4千億打水漂也還好了
作者: warchiefdodo (ming)   2021-05-19 10:24:00
條件比較像的日韓都沒有再那邊惡搞能源,就台灣在那邊惡鬥
作者: x001611 (x001611)   2021-05-19 10:24:00
因為他是垃圾
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2021-05-19 10:26:00
自己無腦反核再來說核四拼裝車危險,神經病 正常蓋下去早就爽發電
作者: warchiefdodo (ming)   2021-05-19 10:27:00
在那邊讚頌台灣晶片制造能力,結果你的左膠笑話式發電,扯了多少電子廠後腿,真是諷剌啊
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2021-05-19 10:29:00
再缺電下去民進黨會說找到不讓核電廠爆炸的方法了然後會在支持者一片歌功頌德下核電全開
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-05-19 10:31:00
核四需要多少地 風電太陽能需要多少地 那你就知道在玩甚麼了 最後都是怎麼讓地主賺錢 怎麼樣養一些獵地賺補助沒核四你才會把錢更用力的撥給這些獵地仔跟地主共享成本百姓繳稅擔 企業再買便宜但沒效率的綠電去國際賣商品
作者: l81311i   2021-05-19 10:33:00
綠能也是要發展的 別太陰謀論了 何況風電大部分蓋在海上
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-05-19 10:34:00
你會發現 值錢的只有錢 從來不是百姓的命別鬧了 你開個公司發現有人老是提案畫大餅花大錢又沒成效
作者: warchiefdodo (ming)   2021-05-19 10:35:00
google雲豹能源,這就是一個政商複合體,不染為啥寧可缺電也要砸大錢呢
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-05-19 10:35:00
你不會檢討錢怎麼花 是不是還要這樣花 要不要調整比重?說到底 現階段有核不用 先汙名化核能 怎麼不說是陰謀論?
作者: warchiefdodo (ming)   2021-05-19 10:42:00
花那麼多錢蓋綠電結果照樣缺電,被罵死剛好而已
作者: bbbing (無)   2021-05-19 13:38:00
因為核四會爆炸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com