Re: [黑特] 陽性率差不多1.4%

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2021-05-19 15:35:41
※ 引述《CavendishJr (梅西♡)》之銘言:
: 昨天1.5%
: 今天1.4%
: 算是差不多
: 昨日篩檢數
: 18286
: 確診數
: 275
: https://i.imgur.com/p1e7TUx.jpg
: 預期篩檢數會至少維持
: 甚至更高
: 各個縣市也正準備快篩
: 預期會驗出更多
: 現在全國三級
: 看看陽性率能不能壓制下來
那是通報數 是採檢不是完成篩檢
看今天清晨公布的數據
以排除和確診估算陽性率
排除 確診 排+確 陽性率
6,322 207 6,529 3.17%
8,306 335 8,641 3.88%
8,746 245 8,991 2.72%
這幾天沒有差太多
檢驗量能只到9千
北區相信是滿載過負荷狀態
畢竟這些檢驗是分散式的 有些地方會塞車有些地方會鬆
不知道有沒有調控機制
我是認為中央應該在各區建立集中式的檢驗中心
這樣才能更擴大每日檢驗量
不過中央沒提早準備 也不知道有沒有要做
有必要的話 快篩要跟PCR脫鉤
目前雙北快篩站受限PCR
只得到快篩快速得知結果的好處
快篩的另一個好處是操作簡單可以廣泛使用
看國外大學在快篩 採檢步驟還能讓學生自行操作
這樣設點就能更廣泛 篩檢更多人
只是篩檢後續處置得思考如何安排
作者: ensuey (*^-^*)   2021-05-19 15:37:00
這樣算才是對的
作者: Justice5566 (正義56)   2021-05-19 15:37:00
不是二採陰才排除嗎?所以檢驗量要乘二
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2021-05-19 15:38:00
快篩陽需再PCR確認,快篩陰不表示沒感染,全民方艙倒計時
作者: Justice5566 (正義56)   2021-05-19 15:38:00
台灣現在是還仰賴PCR啦 沒有把快篩當最終結果
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-05-19 15:41:00
這些都是pcr的,快篩沒有列入
作者: ypc1994 (dicker)   2021-05-19 15:41:00
一堆人在那邊用通報數除 感覺國小數學沒畢業
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-05-19 15:43:00
檢驗是在實驗室,還要專業人力,不是你說設就設
作者: rivet (累~~~)   2021-05-19 15:43:00
我看陳時中連個別的快篩試劑的特異性是多少也不知道吧?特異性夠高的快篩,在量大的時候,PCR就可以先不做。另外分散式的PCR檢驗中心,反而不容易塞車,前提是資源調度要做好。
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-05-19 15:44:00
台灣至少二採,所以的確要X2
作者: Justice5566 (正義56)   2021-05-19 15:44:00
rivet在講啥 現在就是還沒放棄PCR啊特異性再高的快篩 準確性都沒有PCR高啦
作者: a1chemy (QQ)   2021-05-19 15:46:00
快篩一樣要防護啊...推不熟的非醫護上場只是增加感染風險
作者: rivet (累~~~)   2021-05-19 15:48:00
快篩陰,PCR先跳過,有問題嗎?
作者: Justice5566 (正義56)   2021-05-19 15:49:00
問題是快篩陰不一定是陰啊....柯師父有說 快篩偽陰的機率比偽陽高很多萬華之前快篩陽性率10% 都沒有放棄PCR了
作者: rivet (累~~~)   2021-05-19 15:50:00
PCR留給快篩陽確認,然後擴增快篩檢驗量,難道你快篩量要跟著PCR的量聯動?
作者: Justice5566 (正義56)   2021-05-19 15:50:00
柯師父的說法是快篩陽幾乎百分百是陽 快篩陰未必
作者: rivet (累~~~)   2021-05-19 15:51:00
快篩偽陰比偽陽高?你是不是誤會了什麼?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-05-19 15:53:00
這樣算確實比較清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com