如題
飯盒 環團最近被打臉的不成人形了
民進黨也被自己的能源政策洗臉
假如KMT 2024真的重返榮耀
核四就有機會復活了
but KMT第二儲君侯友誼可能不會同意
侯目前應該是k黨講話聲量最大的
想請問
核四就會回來嗎？
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2021-05-19 16:46:00但至少可以罵政府
公投要先過，再來就是過了之後跟侯友宜喬好，覺得這種事很難掛保證
未來供電需求只會更大，綠電就吃氣候的，不是說有就有，但至少核電供電是穩定的
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-05-19 16:52:00不可能燃氣都管理成這樣,你還敢給台電管核能核3廠的電不夠台GG一條生產線用。說要核能電量大的對的起自己的良心嗎？
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-05-19 16:56:003nm製程先進製程要吃電, 極紫外線蝕刻就是耗電123加起來的電還不如燒乾淨的煤
還在台電管理能力差 沒給人家蓋電廠 電去哪裡生 能源政策規劃亂七八糟 還在甩鍋給台電
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-05-19 16:59:00燒重油才是火力最穩定的, 因為燃點高不容易啟動自我保護技術,問題是會空氣污染。
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-05-19 17:01:00遇到核安問題,台電提出燒重油來解決電的問題。鄉民可有同意???
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-05-19 17:03:00火力要穩定, 那連署讓台電燒重油幾年後電廠附近居民相繼得癌症, 你會同意嗎？核電的設備是火力燒重油的2到2.5倍。設備使用的年限比核電多20到25年火力重油的穩定性比核電高, 因為能抗靜電, 加油不用停機, 可以邊加邊發,沒有核燃料棒更換裝卸要停機的問題。2000政黨輪替阿扁卡核4,台電真的有提核電的替代方案。以成本來看都是火力燒重油的發電方式CP值較核電高
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2021-05-19 17:10:00
人民的意見對政府重要嗎？ 人民要以核養綠 結果政府在那玩文字 然後再來怪人民不同意蓋火力？反正黨的政策沒問題
作者: hidog (.....) 2021-05-19 17:35:00
燒煤燒油燒氣核能都要吧 認清事實好嗎對了重油發電只有一個電廠喔
作者: fgc0413 2021-05-19 18:47:00
沒有國民黨了，自生自滅吧