感謝最近一堆業餘跟職業能源專家的解析
不過有點理工腦的都知道
綠能目前當下就是不夠力（很久以後的未來不好說）
所以一樣老方法
燒煤、燒氣、核能
結果說到底不就核四跟三接選一個？或都選
那藻礁還在護個屁..
核四大概已經宣佈死亡了，而且到底核廢料誰要接收喇？？
幹你娘我要吹冷氣喇！！！
快，三接蓋下去，現蓋現有電！

現蓋現有電是不是造謠？2025才開始供氣

你484以為三接是發電廠 傻傻的 真可愛

以國運來說選核四 天然氣根本把命脈丟給他國

還在造謠？ 台灣不缺電

最佳解是燃煤火力發電,燃煤的空污是假議題

三接不是你想的那樣耶

聽說中火全力 阿怎麼AQI綠色的

應該是兩個都要蓋，而不是只挑一個

核四N+7年....

小孩子才選擇

兩個都選啊 不然又停電怎麼辦？

兩個都蓋啦，晶片廠要擴廠啊，綠能輔助就好

一個是近期的，一個是遠的

幹嘛選 都蓋啊

基本上讓核二繼續延役就好了

然後那個可笑的非核家園最好取消或延後3-40年，台灣經不起這些左膠在那邊白爛

我選擇深澳

核四如果重啟 再花一千億不知道夠不夠? 台電應該出來講清楚

三接是確保之後不會連燃氣都搞笑 深澳最快 核能也要開如果要推動電動車 那更應該了 核能怎麼辦 大家繼續吵吧

我選擇深澳或核四..

很其怪，燃氣燃煤都沒人講 ”碳廢料”放哪？！彷彿往大氣一排，就沒事了

三接+深澳+中火，選我正解

通通開起來

火力發電全改燃氣 三接也蓋 光電風電都繼續蓋 限制鬆綁

其他國家都開始積極減碳中 台灣不敢提

小孩子才做選擇要減碳可以 減到缺電什麼招風機都可以花兩兆了 兩兆拿來重啟核四不是更好

最佳解台積電滾出台灣不就不缺電也不用核四、三接，這不是滿足所有人的需求

二樓 柯韓時潘粉都把三接當發電廠

你呼吸也會有碳廢料 然後你不要呼吸?

很久以後的未來，怎麼不說核融合？

三接蓋完也是2025後的事

還再三接...還有別搞笑了，全改燃氣，你看電費要不要漲價

認真，出來道歉兩個都蓋

藻礁也是民進黨說要護的，核能也是民進黨說要廢的

比蓋不完的核四還要快供電呀

三接就不能發電 媽的

真正要土下座要全台人民道歉的是那個說台灣不缺電的還有 不論三接跟深奧 那些都要好幾年後才有，我就問那現在有啥? 當初蔡英文講的不缺電，現在缺了這表示三接深奧蓋與不蓋，現在都是缺電，誰來說原因

現在蓋三接就可以補足電力不足？你以為你在玩模擬都市喔所以現在到底缺不缺電啊 講啦每天都預告要輪停 幹你娘第三世界喔

其實民進黨應該要面對的是，假設核四順利運轉下，現在

現在講的這些都要好幾年才會出來啦，這幾年注定爛了

會停電嗎? 請蔡英文先解釋這點

三接弄好結果繼續非核家園把核二核三關掉了，再缺電下個十年

現在看起來核一二三四都是必須的...

台積電不知道有沒有料道這黨的能源政策低能成這樣....

之後只要每天預告停電，那民進黨票不知道會噴多少還有如果真的去動到工業用電，或者叫大戶降產，我看等著政治獻金大減，對手只要說恢復核電保證不缺電，D黨可以入土為安了

核電佔比不到10%，無腦跟風的人還是比較多

燃氣一次運送只能撐一個禮拜 真想把懶趴押在這上面?

核四啦 停電搞到最後還不是要拼核三提早復機救援

四亡個雕 機組都在等你燃料棒再運回插下去而已幹 核四本就是用來取代核一核二的

阿對阿，核電不到10%幹麻急忙重啟核三機組，阿不是反核黨用什麼核電？？

口袋都沒錢的窮鬼還以為有選擇 沒一起蓋以後就繼續輪迴跳電而已

沒得選 兩個都用也還是缺電

低能兒忘了自己早就選了兩兆風電 發電不到1% 現在又要幾個兆?

要是DPP要求開核四 信不信原能會改口不用N+7年就能開