作者:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2021-05-20 23:04:58老實說，個人認為疫情這樣大爆發，像要求醫護一定要去打疫苗
這非常合理，也符合比例原則
更重要的是真的真的很可能補足防疫破口
在我看來幾乎沒任何疑問，非常正確的事
在回文中還是看到有許多人反對
說"民主國家不能這麼做"
個人不理解，為了防疫，"強迫不能聚會"強迫戴口罩"已經算共識
為什麼"第一線醫護人員一定要打疫苗"被批民主國家不能做？
"第一線醫護一定要打疫苗"難道不是共識嗎？
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-05-20 23:09:00醫護不打疫苗萬一染疫，普通民眾染疫路邊丟著等死好了，誰來救？
作者:
demitri (forever)
2021-05-20 23:09:00這不是反對 這是說他的呼籲也只是呼籲而已你沒有法源 但是他出來施壓醫護是好事
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-20 23:09:00一兩個月前的風向可不是這樣喔XD當時八卦隨便都能撈到一堆說打疫苗不顧醫護風險的說詞
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-20 23:11:00講白點就是不見棺材不掉淚啦他老婆還臭嘴說不打AZ咧 那時候柯市府有誰來說服他？
作者: jixiang 2021-05-20 23:17:00
施打疫苗保護的是醫護人員，理論上這個是沒什麼好反對問題是要如何要求他們施打？ 法源？如果能說服他們是好事，畢竟他們是第一線人員。
反串嗎? 強迫他人打疫苗 基因裡到底是有多集權專制?
作者:
picapoya (picapoya)
2021-05-20 23:36:00你的第二段，這麼有魄力怎麼不管管萬華？還是柿子挑軟的捏，講一些慷慨激昂的話才有版面