Re: [新聞] 稱公佈足跡意義不大 柯文哲解釋原因 再提2大防疫新招

作者: hsnu7980 (老二)   2021-05-21 00:29:15
※ 引述 《wenchii》 之銘言:
: : 柯文哲20日在臉書表示,最近有許多民眾在問,台北市政府要不要公佈確診者足跡,「

: : 認為目前已經社區感染,有幾百例的確診者,公佈足跡意義不大,反而增加大家的困擾

: 把柯文哲的話送給柯文哲:
: 北市長柯文哲今對此主張公開透明,因為若要講1個謊話就要講10個謊話去cover
:
: 柯文哲不要把陳時中的話拿過來說好嗎:
: 陳時中被問及柯文哲的看法時表示,每個人在選擇要透明到什麼情況,指揮官必須要付責
: 任,一定要在大家的「恐慌」和「知」之間取得平衡
:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201225004324-260405?chdtv
:
: 話說如何讓確診者找到不認識的接觸者XD
: 柯師父真是英明神武
:
都說了是社區感染
還需要「知」與「恐懼」的平衡?
全地圖只要有人都是髒區 直接要大家恐懼不要出門了
只有在沒有社區感染才需要考慮知和恐懼平衡好嗎?
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-05-21 01:07:00
笑死,想封城就直接說啊 XD
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2021-05-21 01:30:00
大量群聚感染後,若要再次達成零確診目標,勢必要建立出「連密防疫網」。足跡不公佈是也沒關係,但是足跡疫調的是一定要做的,每個地方政府一定要有專業疫調小組。既然每個人都一定是被感染的,那一定會有個媒介,那這個媒介絕大部分都是因為「人」。所以我們疫情防疫不能只光靠人性自動自發防疫,中央地方一定要思考為什麼沒辦法抓到感染源,如果每個人的足跡都有很確實的紀錄,那一旦有人確診了,不是就可以很容易找到是哪個人去感染的。當然啊,是會有環境感染、擦肩而過感染...等等找不到感染源的。但是若沒有建立網狀防疫的概念,那你一定就得奢望疫苗了。那請問全台灣打完疫苗,一個星期就能打完了嗎?至少也要拖一年以上的時間;那請問,如果板橋五十萬人口,有五十人確診了,你平常若沒在做專業的疫調,那你不是擺明要放任這幾個感染者到處趴趴走嗎?反正也抓不到,就不理他唷。所以政府應該建立出「群體和個體」的防疫網,個體移動到群體,個體感染了群體,代表整個群體也被感染了,這有點類似連坐的概念,能快速找出感染源有哪些,這樣才會有達成全台灣清零目標的一天。
作者: hsnu7980 (老二)   2021-05-21 02:53:00
每一階段每一階段吧至少現階段「公布」疫調在台北沒啥意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com