※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 蔡英文養個狗還得靠志工....
: 這讓我想起當初表演吃中興便當過後一陣子
: 就改聘一個月六萬的廚子在家做飯的新聞了
: 吃不吃得下便當自己最清楚
: 就不要還要公開吃來表演
: 顧不顧得了狗自己最清楚
: 就不要一次還要養那麼多條來表演
: 話說自家養狗還得聘志工
: 這是我一次聽到
: PS.當初說六萬的廚子自己出錢，有沒有人去查查後來是怎樣?
官邸養的狗是認養的退役工作犬，
不是什麼吉娃娃或馬爾濟斯這種可愛寵物狗，
所以官邸養這隻狗的動機，
根本不是基於蔡個人養狗貓的興趣，
而是一種號召型態，對於浪浪或有貢獻的狗，
給予老有所終的一種社會象徵性質的動作。
再來，都說是「志工」了，
表示這個人就沒有領蔡或納稅人給的薪水，
有什麼好酸的？
去動物之家當志工的何其多，
只是今天這個比較小規模的收容場所在官邸，
就成為你開酸的對象。
平時裝得一副理性藍，
偶爾看到你發文表示不用民進黨的每件事都開酸，
結果這種志工在官邸養流浪狗的小事，
還不是拿來開酸？

號召?你怎會覺得這些工作犬還需要號召???????要不要看看最近她又養了一隻引起的問題?我說了，要養就要顧，這不就養寵物的基本?這如果不叫理性啥叫理性?還是你對養寵物又有最新的標準?你連養寵物的基本都顧不到，還號個大西瓜的召明明就養不動，還要跟民眾搶，這叫號召?太有趣了反正狗給志工養，媒體拍照時有狗可以逗，是吧?https://www.cna.com.tw/news/ahel/202004240261.aspx民眾認養退役搜救犬申請爆量 隊員樂見搭檔享清福號召?你信就好

退役犬不是流浪犬，不過就養幾條狗，這麼怒啊？

有志工養不是早就知道的事情，現在才打是怎樣 自己去翻看看總統府的新聞稿 就知道他們根本沒有隱瞞好嗎？

覺得有問題就說，還看時間?

哪有什麼問題？ 日常作息總統又不可能一直顧著？ 她一直顧著是不是又要哭說無心國政

跟罵總統請廚師一樣莫名其妙啦，她的薪水夠付外人叫什麼？對總統的期待應該不是無視生活吧？還打一串...

矯情啊！女版陳光標

kim大說道關鍵了"根本不是基於蔡個人養狗貓的興趣"kim大說到關鍵了"根本不是基於蔡個人養狗貓的興趣"