https://i.imgur.com/bUkP6dN.png
如萬華在高峰期10%
10個快篩陽性
PCR會有2個偽陽性
如果像宜蘭
只有1%
10個快篩陽性
會有7個偽陽性
所以很容易擠壓PCR篩檢的量能
還有隔離病房的量能
另外台灣現在主要篩檢的
都是有關聯史加上有症狀的才驗
如果再納入一般大眾
全面普篩
實際上偽陽數據
會更高
所以快篩使用在爆發區域
相對準確
如果非爆發區域
偽陽性就會提高

民心嚮往，怎麼擋都擋不住的

有多高？像天一樣高嗎？

沒症狀就待在家 減少接觸 少去浪費醫療資源

有算為偉偽陰性嗎

不覺得哪裡怪怪的嗎XDD所以快篩會隨地區不同降低準確率喔? XDD重災區準確率很高，非重災區準確率很低

快篩不是熱區的話 偽陽性會有七成 這個指揮中心上課很都多

都什麼時候了還在扯偽陽 怕偽陰都來不及了

講白一點 快篩只適合在爆發區域

10個有7個偽陽性 準確率剩3成3成準確率比擲筊還低低爆發區域 還是要靠疫調

但是快篩在台北市準確率變成98%喔XDD

到底是偽陽性還是蓋牌比較可怕 這沒有很難

雙北這陣子應該深有體會。哈哈

高爆發區域用有旅遊史有症狀篩 沒問題高爆發區域 用普篩也是沒用因為如果是普篩 準確率會更低會篩出一堆偽陽性萬華準確率是有症狀 且有旅遊史

所以你的建議是不要快篩嗎？

不需要普篩 但可以在爆發區域 重點有症狀篩還有有旅遊史 有症狀篩

快篩就浪費錢啊，還不是要靠PCR確診

這中間真的是有邏輯問題台北說快篩可以篩出病毒量大的，所以準確率高結果跑到宜蘭突然就準確率低了，這到底是哪邊有問題

因為宜蘭跟普篩沒兩樣萬華就是高風險族群篩所以準確率不同今天如果萬華普篩 準確率就跟宜蘭差不多了會篩出一堆偽陽性

所以不覺得哪邊有問題嗎? 一樣的試劑會因為篩選地區不同導致準確率差異?

不是地區不同 而是篩檢對象不同講白一點 宜蘭篩檢的 一堆都是有症狀 但沒旅遊史的

那篩檢對象哪邊不同?所以呢? 是篩出來根本沒並被誤判? 還是已經痊癒?

萬華就再爆發區域 加上有症狀 自然確診率高PCR確認 不太可能有誤判而且會有ct值

所以偽陽性意思到底是什麼? 誤判? 還是目前無症狀?

偽陽性是快篩的問題快篩準確率沒100%

樓上無視盛行率？樓樓上

偽陽、偽陰性的意思google就講得很清楚了 無知成這樣還自以為的亂凹真的很可笑

本來低爆發區就是靠疫調 或醫生來撈PCR偽陽也很高啦 快篩更高而已

看盛行率

我去查了人家做的統計，偽陽沒這麼高https://reurl.cc/o9Ndl3Barolo我是在問偽陽產生的原因，不是在問偽陽的意思你懂的話你說說看阿我也沒亂凹啥東西啊，提出問題討論而已，你這樣態度才可笑

偽陽的比例要看盛行率重點不是單一一個人被檢驗的偽陽 而是你檢驗母體多大偽陽就會越多 要是真陽太少 那偽陽會超過真陽

請參考上面資料，人家樣本數是1000而且還有分普通族群跟有症狀族群普通族群1000人偽陽21%，有症狀族群1000人偽陽2%所以照這資料去檢驗萬華跟宜蘭，萬華有符合但宜蘭沒有如果偽陽性在普篩族群中只有20%那評估是否有價值就跟70%不同

原PO真好心花力氣跟同溫層不用腦的人說明

不是這樣看的 你要拿的是偽陽的人數 跟真陽人數比