作者:
xamous (一天死去一點)
2021-05-21 12:12:081.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20210521/1987504.htm
2.新聞來源︰
ETToday 記者陳家祥
3.完整新聞標題
柯文哲不認同「開車2人以上要戴口罩」做過頭沒有意義
4.完整新聞內容︰
全台疫情警戒升為第三級，只要出門就需全程配戴口罩。關於自駕汽車是否也要戴口罩？
中央流行指揮中心副指揮官陳宗彥21日表示，若車內只有自己1人，可不戴口罩，1人以上
則都須戴口罩。對此，柯文哲批評中央，有些東西過猶不及，做得太過頭的話沒有那麼大
的意義。
指揮中心上午召開記者會，陳宗彥表示，根據規定，室外沒戴口罩最高罰1萬5000元罰鍰
，但如果1人在車內，因為不會和其他人接觸，所以可以不戴口罩，但如果有2人以上同車
，因為乘客未必是同住家人，也不確定他過去的足跡，所以仍建議2人以上要戴口罩。
關於開車戴口罩的規定，台北市政府發言人陳智菡上午受訪表示，執行一定有相當的難度
，市長也認為，就醫療專業上來說，在傳染病管控部分，要做疫調、隔離等保護，「在家
中跟在外面的做法不同，在車上是不是像家裡？」
陳智菡轉述，柯文哲認為，有時候只是1個人在車上，「市長認為有些東西過猶不及，做
得太過頭的話沒有那麼大的意義，市長會在下午進一步說明」。
5.附註、心得、想法︰
指揮中心拍板，車內二人以上因未必是同住家人，需戴上口罩。北市府則表示柯文哲不認
同，市長表示車上就跟家裡一樣，過猶不及做過頭沒意義。
補充：
同一個議題三立發一篇完全不同的：「獨自駕車戴口罩？柯文哲：沒多大意義」
https://tinyurl.com/55uajjtv
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-05-21 12:14:00直接戒嚴令，任何人不准外出，不是會更好嗎
那就台北市不要做吧阿北快下令 很簡單的 不然嘴一嘴 跟沒講一樣
政府每天給這些渾蛋搞雞毛蒜皮 一定父子騎驢/處處洞
作者:
newsyho (newsyho)
2021-05-21 12:15:00抽菸要不要戴口罩?干這種智障問題不會個人判斷，還要中央規定這種小事是沒事幹了喔？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2021-05-21 12:16:00標題跟內文對不起來
這種事拿到中央層級討論本來就很瞎但是不規定 刁民又會吵翻天
作者:
zeuswell (zeuswell)
2021-05-21 12:16:00看不懂內文
作者:
chong17 (ken)
2021-05-21 12:16:00台灣人就是太乖了，才能一堆規定越來越雞八，歐美人肯戴口罩，歐美政府就謝天謝地了
作者: william12tw 2021-05-21 12:17:00
說真的 車裡戴口罩真的太瞎
作者: omoi1988 (noth) 2021-05-21 12:17:00
阿伯前幾天也說過不關八大呀
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-21 12:17:00我光想到執行困難度就頭痛，這比繫安全帶還難
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-05-21 12:18:00破口+1
作者: CyBw 2021-05-21 12:18:00
那小黃載1人也不需戴了
作者:
tommy508 (人人有功練)
2021-05-21 12:18:00只用批評字眼太善良，應該是轟，酸比較好，標題還要有逆時鐘
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-05-21 12:19:00
授權各地自己處理吧，不是說中南部愛共乘？
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-05-21 12:19:00一個人去搭計程車 要戴口罩嗎
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-21 12:19:00菸狼粉真認為是破口應該要求禁足不是？
作者:
biopdm (ming)
2021-05-21 12:19:00防疫會議上怎麼一起討論？
作者:
mb (都90)
2021-05-21 12:19:00公司都照上班了...哈哈...什麼多少人都是屁話
作者: pink0518 (pink小日本) 2021-05-21 12:19:00
計程車不是一直都要戴?
作者:
chong17 (ken)
2021-05-21 12:19:00因為同一家人，不戴口罩 還好，重點是疫調馬上能追到。
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-05-21 12:20:00白畜只好每天舔柯莖
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-05-21 12:21:00這樣指揮中心也沒講錯，乘客未必是同住家人
作者: CyBw 2021-05-21 12:21:00
破口就是這智障言論，不是同住的，你會知道你朋友有沒有染
作者:
aaaba (小強)
2021-05-21 12:21:00指揮中心講的對啊，陳智菡反駁的邏輯很不通順，原始語句到
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-05-21 12:21:00白畜的媽媽現在無法在茶室討生活了
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-05-21 12:22:00
警察無法認定你認不認識啊 所以統一要帶比較合理
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-05-21 12:22:00某樓是哪個嫖客幹出來的人渣呢，ccc
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2021-05-21 12:22:00應該戴吧，不然公車上幹嘛戴
柯屁意思是做計程車不用戴我也覺得要戴我搭計程車都會戴
作者:
newsyho (newsyho)
2021-05-21 12:23:00講白了就是犯婦和3+11的包，結果這些鳥事要全民承擔，大熱天口罩自己出錢戴好戴滿，餐廳倒閉你倒楣
這則新聞太目的導向，很像拼湊出來的，原始提問肯定不是這樣
作者: fredsu 2021-05-21 12:23:00
為了部分不受控的刁民，全民被迫開始當小學生
作者:
demodemo (我來demo的)
2021-05-21 12:24:00搭計程車不就是同車嗎？那為什麼要戴口罩？
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-21 12:25:00
粉絲們知道做過頭沒意義了吧？
作者:
demodemo (我來demo的)
2021-05-21 12:25:00然後公車不是車？
作者: pink0518 (pink小日本) 2021-05-21 12:25:00
計程車應該是之前就有戴吧 不是算在大眾交通喔
仔細看發言人的回話，看起來提問是針對車上沒戴口罩(不論人數)的回應，不然怎麼會說1個人
作者:
metro721 (metro721)
2021-05-21 12:25:00載同事也不戴嗎
作者: louie811003 (pim) 2021-05-21 12:26:00
整篇寫那麼長完全沒重點 台灣記者太牛了吧
作者: gipp (很厲害^^) 2021-05-21 12:26:00
辦公室都認識的同事也不用戴嗎？
作者: ozakiinptt 2021-05-21 12:27:00
一個人開車又開窗 不用戴口罩????
作者:
jorden (William)
2021-05-21 12:27:00阿北務實
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-05-21 12:27:00我前幾天戴我朋友去好市多共三人，他們搭我的卡進去，中心的建議就是怕這種情況吧
作者:
xamous (一天死去一點)
2021-05-21 12:27:00大眾運輸計程車 好像本來就有強制戴
作者: CyBw 2021-05-21 12:27:00
確定出門只有自己可以不戴，接朋友就戴，別便宜行事
我有一個親戚在美國 開車剛好戴到一位染疫的同事 幸好有戴口罩 逃過一劫
再說，陳家祥有"鄉下要有鄉下的樣子"的假新聞前科。有正常媒體識讀能力的人，在看這則新聞時都會覺得怪。不過算了 這裡有些ID只是標題黨+針對特定政治人物沒在講道理的
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2021-05-21 12:31:00作者:
maedchen (keine Ahnung!)
2021-05-21 12:31:00兩人以上也要戴吧，保護自己也保護朋友
作者:
xamous (一天死去一點)
2021-05-21 12:31:00作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-05-21 12:32:00而且如果車窗搖下來然後抽煙呢 這樣也不用管？ 那抽煙的人不就解套
話說原po是板上反快篩仔的元老== 幸好沒聽他的 否則台灣早已炸裂
作者: aponla 2021-05-21 12:32:00
亂下標題
看吧，所以我才叫你要媒體識讀，陳家祥的根本兜不起來，是故意亂湊的新聞
作者: aponla 2021-05-21 12:34:00
內文講的不就是柯認為一個人也要管太過頭 怎麼標題就變成2人以上
作者: sfh20230 (pig3) 2021-05-21 12:35:00
這新聞就是標題殺人法
在車上不是像家裡??不是跟你說乘客可能是不認識的人嗎
作者: aponla 2021-05-21 12:36:00
車上的人都是家裡的人 這樣就是像家裡一樣
作者:
xamous (一天死去一點)
2021-05-21 12:36:00請問westfour，我在哪一篇說反快篩？
作者: aponla 2021-05-21 12:37:00
這種情況可以再考慮清楚再規定 但標題那個根本就記者造謠
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-05-21 12:37:00嚴謹一點總是好
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-05-21 12:38:00車上哪有像家裡 而且停紅燈時跟隔壁車或行人又靠的近有些開車還會開窗抽煙啊 這樣不抓？
板上那串討論串就你第一個轉的，配上你的心得，你要裝傻也是可以啦… 明眼人都看得出來
作者: ozakiinptt 2021-05-21 12:39:00
ColiColi +1
作者:
abusgun (Ottoman)
2021-05-21 12:40:00就要不要硬性規定的問題，如果無限上綱的話家裡可能也有訪客或去阿公店沒講阿，這樣家裡也規定要戴？
作者: LamperQ (Qoo) 2021-05-21 12:41:00
私家車也不一定都載家人好嗎
作者: PETRO 2021-05-21 12:42:00
前幾樓還在柯頭腦清楚??
作者:
ssiou (科科~~)
2021-05-21 12:43:00說真的家裡如果有其他人(非同住)我會戴口罩
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-05-21 12:43:00同住家人不用戴，不是就要戴，就這麼簡單
作者:
ssiou (科科~~)
2021-05-21 12:44:00被彎來轉去的柯文哲弄到不清楚的柯粉頭腦最清楚了XDm82，請證明同住家人
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2021-05-21 12:44:00「有時候只是1個人在車上」，不用幫柯文哲解說，因為這是記者直接用自己的話然後說是柯說的 這樣還吵的沒救了
作者: liuyc888 (志) 2021-05-21 12:46:00
民進黨做太多 不爆炸 柯怎麼表現?
作者:
iamdota (dota)
2021-05-21 12:49:00大家都誤會那些搭計程車不戴口罩的乘客了阿北今天開示～兩個人同車不用戴口罩，阿北英明神武
137樓建立你去看三立的新聞，就知道邏輯順序。會被這則新聞騙的腦袋真的有問題
作者:
iamdota (dota)
2021-05-21 12:51:00我又被三民自騙了嗎，幹你娘三民自
ㄜ常被釣的自己要加油啦 要多自己思考原po推文裡的連結看一遍
作者: dbtel 2021-05-21 12:58:00
北市發言人講的跟指揮中心又沒衝突 一個人時戴口罩太過 指揮中心是說車內有兩人以上就要戴口罩
作者: mcamory (台北/公館) 2021-05-21 13:03:00
都柯文哲在講，沒看到這麻沒下限的政治人物
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2021-05-21 13:08:00阿北務實 阿北可愛
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2021-05-21 13:11:00不強制戴!=強制不戴好嗎，這政策就真的腦殘…
作者:
ben101068 (ben101068)
2021-05-21 13:27:00鬼島人就是一堆低能
作者: tintin417 2021-05-21 14:41:00
哈