1/12
部桃群聚感染事件
3/3
首批11.7萬劑牛津AZ疫苗運抵台灣
3/19
peggy
「﹒﹒﹒以醫師的立場，我認為每個人體質(DNA)不同，年齡不同，健康狀況不同，
職業別不同，工作需求也有異(有些運動員要出國比賽或商務人士非出國不可)，
所以一個新興疫苗的施打，還是要考量自身狀況...」
「﹒﹒﹒對這種新興疫苗，施打人數尚未很多(跟流感相比)，所以還是建請民眾多
考慮自身情況，再考慮施打與否，也希望疫情指揮中心儘速進口國際上目前認可
的幾款有效疫苗供醫護和大眾選擇...」
4/12
peggy
「﹒﹒﹒以我是基層醫護一員的看法，要提高目前AZ的30萬劑施打率，不是叫什麼
什麼人出來打醫護就會跟上，只要指揮中心宣布台灣人只有AZ疫苗可打，別無其
他，我想很多人會在別無選擇下，乖乖打AZ，或許我也會考慮...」
4/16
peggy
「﹒﹒﹒除非宣布台灣從此沒其他疫苗進來，醫護才有可能乖乖選AZ...」
4/23
案1091華航機師確診，4/16已出現症狀
5/6
peggy
「﹒﹒﹒台灣的AZ數量就算醫護全打了還都有剩，剩到都可能過期了，不
論是將高染疫族群拉到較前位施打，或拉到和醫護一起的第一順位施打
，一個順位涵蓋多個高風險族群，在疫苗足夠之下，很合理啊...」
5/10
peggy
「﹒﹒﹒醫護有自己的專業，會決定自己適合的疫苗，我過去不表態是否打AZ就是
不想影響AZ的打氣，不過今天既然市長都公開說了，那我就表明我不打『非複製
病毒載體疫苗』，因有較高的血栓風險，我要打mRNA疫苗，像BNT或Moderna...」
5/21
peggy
「﹒﹒﹒醫護會按照目前台灣有的疫苗和社區感染情況來決定是否施打...」
peggy過去不打AZ的理由
1.AZ有較高的血栓風險
2.可能有其他更好的疫苗
3.台灣尚未社區感染
peggy認為
1.專業的醫護不會打AZ
2.機師應該打AZ
3.除非有社區感染，否則醫護不用打疫苗
閉嘴很難?