Re: [討論] 大家對醫護人員打不打AZ的看法?

作者: whiteheart (生活需要藝術)   2021-05-21 19:31:55
※ 引述《MoWilliams》之銘言
: 各位肥宅安安
: 某長夫人打AZ事件正夯
: 根據身邊的同事 客觀來說打疫苗的情形大概可以分成三類
: 1.AZ疫苗剛開始可以注射時就打的第一批,此時台灣疫情穩定
: 原因是疫苗才是最終答案 另外是數量有限先打先贏
: 血栓啥的副作用亞洲人差異不大
: 2.本土疫情爆發後才打疫苗的一群 主要理由是本土案例爆發
: 原本想等其他更好的,但還是保命重要
: 或是基員工作因素不打不行才注射
: 3.就算本土疫情爆發還是始終不打疫苗
: 原因不限(要繼續等其他疫苗 個人因素 打不到等等)
: PS 現在幾乎打不到第二劑
: 先不論這些人後來有沒有染疫
: 各位覺得這三種人哪種是身為醫護人員最該做的呢??
: 原因又是什麼呢?
: 身為醫院打滾的魯蛇 想知道各位鄉民的意見 免得都活在自己同溫層而不自知
就算是醫護,一堆人也是看新聞下判斷
願意另外花時間找資料看paper的沒有幾個
再不濟也有感染科的同學同事可以問
我自己同學同事走感染科都是選1
打之前我也查過paper
關於風險跟副作用根本沒有新聞這麼嚴重
甚至莫德納產生的副作用比例更高
疫苗的coverage比效力更重要
所以沒有什麼是最好或是更好的疫苗
疫苗來第一時間我跟太太就打了
醫護就是高風險族群,不管守的再怎麼好
總會有意外
更實際的,被確診或是接觸到患者的主治醫師
直接關兩個禮拜以上
收入直接腰斬
所以選2,3的人就是賭疫情不會爆
這些人現在就是賭輸了
被嗆剛好不是嗎?
:
作者: gogoegg (--)   2021-05-21 19:33:00
之前反AZ的 有骨氣點就繼續反嘛 現在每個都真香了
作者: mark2326 (U質宅宅)   2021-05-21 19:33:00
莫德納比較貴
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-21 19:34:00
你不是醫護,另外你看的paper一定不是nature
作者: krodang   2021-05-21 19:34:00
那你要嗆的人還真不少 很可能還有你的老師
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2021-05-21 19:34:00
只要是covax認證,有什麼就打什麼,越早越好whitenoise 你要不要對賭我是不是醫護?十分歡迎,你知道的paper只有nature?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-21 19:37:00
喔抱歉沒看到你內外有提到自己是醫護,另外不然你發篇nature 好了,講的好像nature沒啥https://i.imgur.com/Q3Y4FWm.jpghttps://go.nature.com/3woeJsk
作者: iamdota (dota)   2021-05-21 19:39:00
好慘被噓下去
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-21 19:39:00
既然你是醫護,內容不用我多說了吧
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2021-05-21 19:39:00
有一部分是對邊境控管過度有信心吧 畢竟都守一年多了想再觀望兩個月我也是1就是 但可以理解尊重2啦
作者: koalahao   2021-05-21 19:41:00
學姊不打 學妹可能也跟著不打 學姊可能看醫生不打 = =問我妹為何不打 她就是回很多學姐也都不打= =
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-05-21 19:42:00
血栓機率就百萬分之一,真中了只能說運氣太好囉
作者: artning   2021-05-21 19:42:00
不是主要發在Lancet跟NEJM嗎?只知Nature真的不大夠
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2021-05-21 19:43:00
你這篇我看過啊,首先論文主旨不是要討論那個疫苗比較有用,另外AZ在這個圖efficacy有8成,統計data也是拿別人做的,以後新的統計資料出來又會更改,另外疫苗不是要讓人不得病,而是避免重症發生,這點AZ跟莫德納都表現很好。
作者: vincentkuo (甜瓜)   2021-05-21 20:31:00
最可笑的是賭疫情不會爆的 平常卻在嘴政府蓋牌
作者: Linweichun   2021-05-21 21:21:00
謝謝指教......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com