Re: [討論] 怎麼反駁不然你要投國民黨這句話?

作者: evangelew (uwe)   2021-05-23 11:55:13
※ 引述《boy830527 (eric)》之銘言:
: 民進黨最近這種荒腔走板表現 就真的爛 跟深綠人聊天罵個幾句政府 就說不然你要投國
: 民黨
: 國民黨是真的爛到投不下去 執政無能 監督也無能
: 所以投票最終還是投給民進黨 有沒有怎麼反駁 不然你要投國民黨這句話、
其實不管怎樣
投民進黨、國民黨都比其它選擇要好
一票主張要投兩大黨以外的
根本都是不看政見的
光是能源議題
就可以把第三勢力打到斷氣
偏偏能源議題又是重要項目
是阿 民進黨、國民黨能源議題也是被打
但過去的主張
還是比那票堪稱是反智的第三勢力好
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-05-23 11:59:00
做不好就換人,藍綠都一樣,啥誰爛沒意義難道做不好一直給他爛,執政幾年有官商連結不打斷?本來就是不好就下台,而且這次這麼明顯我上次因韓投菜,我總有資格說是中間選民太扯了怪東怪西,民進黨真的下去反省不需要想這麼多,為何因為政府講半天也沒做,單純就做不好就下台,才是真民主說好礦業,囤房,試問哪個有?沒兌現就下去吧台灣民主時間不長,過程這樣也合理,只是民進黨真的要反省一下,不要學老共
作者: v128w (nao)   2021-05-23 12:06:00
反正要死一起死啦 隨便 不用講這麼多
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-05-23 12:06:00
給政黨學習機會但是不要惡質的說他就一定怎樣,但做不好還是請下台,不要這麼多廢話
作者: v128w (nao)   2021-05-23 12:07:00
做不好下台ok啊 換更爛的上台而已 要死一起死沒差 你們爽就好 要死一起死
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-05-23 12:08:00
又如何,好壞不是你在說,是大家一起選擇一起承擔你以為你很客觀?
作者: v128w (nao)   2021-05-23 12:08:00
ok啊 一起承擔就是一起死 爽
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-05-23 12:09:00
也沒差呀,本來就是這樣,地球暖化也是一起擔一起死
作者: v128w (nao)   2021-05-23 12:10:00
以為自己中立客觀的一直都是黃白雞 已經懶得和你們吵了 反正就是要死一起死
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-05-23 12:11:00
你悲觀是你的事,我沒放棄帶希望努力的台灣人死死死,你要先去看病,真的我投過藍投過綠,你有投過藍再來跟我說偏激的藍綠真的要消失,害死台灣多少人
作者: v128w (nao)   2021-05-23 12:12:00
經過昨天我已經看破了啦 這場戰疫台灣最大的敵人不是病毒是黃白藍
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-05-23 12:13:00
哈哈,我也看破,連綠都不敢檢討,台灣是全體,不是綠人的,智商堪慮呀,唉算了,反正你們要下去了
作者: x0928   2021-05-23 12:30:00
不然給綠色執政,繼續沒水沒電沒疫苗嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com