1. 現在低下頭去買也會被檢討為什麼之前不買政治考量。
2. DPP慣例，只有選輸會認錯轉向，其他都是they的錯。斷交？中國的錯。停電？台電的
錯。道歉一下就過了，沒有任何人需要負政治責任，除非選輸。
3. 所以與其轉彎買BNT照常被嘴，與其轉彎承認核電現階段的必須。倒不如跟你拗到底。
買不到表示還不需要打，急迫需要打了的時候跟你說我不買的那些都是爛疫苗，我買的都
是最好的。倒不如跟你說都是電網問題台灣不缺電。
如此一來，幾十年後反黨者就算說
「孩子我告訴你，當年那場疫情危機DPP優先考量自己，你只會是可割可棄的韮菜。」
黨也可以大聲的指責說這些話的人都是背離事實的中共同路人。
搭配側翼洗言論以及政府查水表，只要疫情沒惡化到印度程度，基本盤基本就不會崩。
偏偏現有的疫苗不只不夠，防護力也站不上一線，跟你說Taiwan can wait 的國產連三級
都沒做。
很多事情就會啟人疑竇你是不是政治掛帥，人民被影響的生活就在眼前，執政黨就很難自
圓其說。
甭提桃園以南的情況如果失控該怎麼辦？
亞當斯密講求人應追求自利寫下《國富論》於此同時《道德情操論》中他是怎麼談道德的
？
1. 人要追求自利
2. 自利，就要被愛
3. 被愛，還要值得被愛
4. 獲得被愛，名利不是個好方法。
5. 好方法是智識與美德
（高手法則 p.28）
政黨追求支持度如果不從根本下手永遠炒短線走議題洗腦路線，除了時日一長總會被看破
手腳不利永續發展外，你自己良心都會過意不去，覺得自己是一個比較爛的人，包括自己
在內都沒有人真心認同。
是以，救人第一吧
川震時中共拒絕他國救難隊協助PTT酸了十幾年，台灣今天難道要幹一樣的事？
政府應懸崖勒馬。
※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言：
: 現在疫情爆發
: 全台灣人民都知道缺疫苗
: BNT就當下可以買到的最好選擇
: 你若還找理由不買？
: 這就是政治考量凌駕人民生命安全啊
: 什麼保台
: 人民的命都不保了保個屁咧
: 以後其他黨拿這個提款
: 可以用幾十年
: "孩子我告訴你
: 當年那場疫情危機
: DPP優先考量自己
: 你只會是可割可棄的韮菜"
: 建議DPP聰明的話還是放通過吧
: