1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20210523/1988730.htm
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
研究：接種2劑疫苗 印度變種病毒防護力「輝瑞近9成、AZ約6成」
4.完整新聞內容︰
記者張靖榕／綜合外電報導
施打疫苗對變種病毒的防護力究竟多強，又能維持多久？英國公共衛生署（Public
Health England，PHE）最新研究結果顯示，輝瑞（Pfizer）疫苗的抵抗力較AZ疫苗（
AstraZeneca）高，對印度變種病毒的防護力將近9成；然而兩者在經過一段時間後，不論
對印度變種病毒或英國變種病毒，防護力皆大幅下降至33％。
綜合外電報導，PHE最新提出的研究區間自4月5日至5月16日，研究結果顯示，在接種第二
劑輝瑞疫苗經過2周後，對印度變種病毒的有效抵抗力達到88％，對英國變種病毒的抵抗
力則有高達93％。與此同時，施打AZ疫苗則會對印度變種病毒產生60％的有效力，對英國
變種病毒則有66％的效果。
不過不論是輝瑞或AZ疫苗，在施打第一劑經過3周後，對印度變種病毒的防護力均只剩下
33％，對英國變種病毒的防護力則只有50％。
PHE的醫學流行病學家、本研究首席作者柏爾納（Jamie Lopez Bernal）博士表示，因為
目前接種完第一劑的人數仍然比較多，所以對研究中第一劑後的抗疫效果數據較有信心，
對第二劑的研究結果信心則較低得許多。不過PHE的2019冠狀病毒疾病回應主任霍普金斯
（Susan Hopkins）教授表示，數據結果「相當清楚」，證明研究正走在對的道路上。
PHE補充輝瑞和AZ疫苗的防護力差別，可能和AZ第二劑疫苗比輝瑞還要晚推出施打所致。
根據以往數據也顯示，AZ疫苗確實需要更長的時間，來讓防護效力達到最大化。
5.附註、心得、想法︰
輝瑞BNT在第二劑的表現實在是高AZ太多，而且副作用又不大，實在是很適合台灣
目前擴散的變種病毒，既然當初陳時中找德國原廠行不通，那麼透過企業先引進一
些進來也可以。高端還沒過第三次臨床，而且國際沒認證，風險一定是比AZ還大。