※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 這沒有難度啊
: : 不外乎開源與節流
: : 節流就是啟動需量競價
: 需量競價起碼104年就推出了
缺電喊很多年了啊
當時還被民進黨說不要恐嚇人民
: : 花錢跟用電大戶把用電時段買回來
: : 用錢補貼他們不能在尖峰時間用電的虧損
: : 開源就是再度縮短歲修時間以及可安排的時段啊
: : 從民進黨上台
: : 歲修可安排時間已經縮短了一個月左右
: : 原本的6-9月中不能安排
: : 變成5月中-9月底不能安排
: 這是因為天氣熱
: 所以天氣熱是民進黨害的？
一直說天氣熱
實際上就是備轉容量率嚴重不足
導致能安排的時間越來越少
你今天備轉容量率跟德國一樣
你會5-9月底不能安排？
承認缺電到底多難？
: : 那就再縮短一點
: : 從5月初到10月中不能安排
: : 也就是半年不能安排歲修
: : 將所有發電機組再剩下的半年時間完成全部例行檢查與測試及更換零件
: : 這樣不就有電了？
: 不用酸
: 現在的氣煤油核發電能力大於先前
: 民進黨105上任
: 當時氣煤油核合計35209MW
: 109年是37971MW
: 奇怪
: 民進黨上來以後發電能力是變高的耶
: 再來看尖峰負載
: 105年是35864MW
: 109年是37715MW
: 奇怪
: 105年氣煤油核發電能力還小與尖峰負載
: 反之 109年是大於
: 如果民進黨沒做事
: 現況會更嚴苛
林口電廠改建案800MW*3部機組
大林電廠改建案800MW*2部機組
通宵電廠改建案892.6MW*3部機組
這些都是蔡英文當總統蓋好的
但卻不能算是蔡英文當總統蓋的
105年35864MW到109年37715MW
也就新增1851MW
還不夠林口打
我就搞不懂，這樣嗆發電能力史上最高是在幹嘛？
若2025換成柯文哲當總統
離岸風機5.5GW在他任內完成，請問是不是也算是柯文哲政績？
: : 至於跳機？
: : 那非正常狀態，純屬意外事故
: : 自然不能算是缺電
: : 請選我做唯一解~~
: 酸完之後
: 該面對現實了吧？
: 民進黨就是準備更多機組
: 而不是某些擁核造謠的
: 民進黨只發展再生能源
: 然後不管其他發電機組
通宵二期2027才會蓋好
中火11-12號機預計2025(原本是燃煤機組，後改成天然氣)
要講，應該說是
真要講傳統發電目前能看到的民進黨貢獻
大概就是大潭複循環七號機600MW
搶救供電》貪便宜、搶時效、美國遊說、奇異用次級品... 大潭7號機「救援失敗」內幕
https://www.storm.mg/article/328335?page=1
但我怎麼看都不算是走完規程序的正常電廠
台電大潭緊急機組展延確定 2022年才停機 環評過關
https://e-info.org.tw/node/220488
而且我也沒造謠過甚麼民進黨只蓋綠能
你自己紮了一個稻草人打得很開心
我就看不懂了
只是現在台電都不公布長期電源開發計畫新版本
比較難找到民進黨任內到底規劃了甚麼新電廠
再來講
為什麼會缺電？
不就是因為台電的發電計畫屢屢受阻嗎？
1.核四1350MW*2
2.深澳800MW*2
3.大林800MW*2
4.彰工800MW*2
全部沒蓋成
你說民進黨增加1851MW好屌
殊不知這些都蓋成的話
將可以提高7500MW灌在蔡英文總統任內
然後這些電廠為什麼蓋不成？
反核四，民進黨當作自己神主牌，必然有民進黨功勞
深澳，原本賴清德要蓋的，還跑出乾淨煤的笑話
後來國民黨在反，賴清德決定不蓋，但民進黨也反好幾年了，就當50%責任吧
大林電廠原本要蓋四座機組
給陳菊靠北一下，就只剩下兩座
還好還剩下兩座
要不然你引以為傲的1851MW就剩下251MW了
彰工環評十一年最後沒通過
當年反對者如詹順貴後來都是民進黨的政務官了
所以現在缺電不怪民進黨怪誰？
甚至現在蓋好的
林口大林通宵都能看到民進黨與環團的影子出現
為了台灣環境辛苦奮鬥
才讓這些電廠隨便蓋都好幾年
沒辦法跟大潭七號機一樣跳過很多程序
然後你說109年發電量比105年高好棒棒？

套綠營喊的，不是缺電，是能用的電剩不夠多

這篇沒人敢來耶

小英已經說了不缺電，你缺的是台灣價值

就缺電

大潭7現在還是單循環 複循環正在蓋風傳媒那篇是屁話 台電後續大潭#8#9 台中#11#12 興達新都是GE吃下來

笑死。核四是馬英九停建的。現在火力不要，也是國民黨在反。不要再認知錯亂了啦。

鄭文燦不是也很得意擋掉某電廠核電馬英九停建的XD服貿也是馬英九停掉的啊所以這個抗中功勞算馬的？

打太凶了，幫 QQ

講的好像2000年10月搞停建的不是陳水扁一樣。