※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: 好了
: 這是民國103年
: 也就是西元2014年
: 也就是國民黨執政時留下來的施工中發電廠計畫
: 之後2016年政黨輪替
: 那
: 民進黨有擋下這些計畫嗎？
: 以現在來看
: 沒有
: 這幾座機組就算沒有如期完工
: 起碼也是已經完工
: 民進黨只有反對核能
: 這一種安全有疑慮
: 核廢料無法處理的東西
: 其他並沒有阻止
話說在前面，我不是說國民黨都沒錯
國民黨現在反對的所有電力建設，都會是未來缺電的相罵本。
但是你要這樣扭曲歷史，我就得說，少來這一套。
你說的喔，民進黨「其他並沒有阻止」
這句話就有語病了，為什麼呢？
因為過去不是只有核四被民進黨幹掉
而是從深澳、彰工、大林
這電廠都有民進黨反對的痕跡。
1.2012田秋堇帶人抗議掉深澳電廠
2010年的報導，當年田秋堇帶人在基隆抗議。
導致深澳電廠在2014年計畫冷凍
https://e-info.org.tw/node/52160
備註一提，民進黨上任以後才把這個計畫解除冷凍
2.2016彰工電廠環評被擋
2016的報導喔，
https://www.ettoday.net/news/20160120/634642.htm
民進黨立委田秋堇、洪宗熠、陳素月和黃秀芳等人，
皆出席聲援彰化縣環境保護聯盟以及地球公民基金會等環保團體
還是這些民進黨立委都是空氣？
3.大林電廠陳菊抗議之下從四組刪為二組
https://e-info.org.tw/node/45591
這三個電廠都是在馬英九還沒下台以前就被民進黨帶人反對掉了。
你還好意思說民進黨除了核四以外，其他都沒有阻止？
扭曲歷史很厲害啊。

所以綠粉在扯別人背骨的時候我都笑而不語

當年民進黨立委帶環團出來反對可是真正一流的然後現在自己任內的電力計畫被擋了，就把環團一刀切

以前跟環團勞團站一起現在執政就說他們中共同路人

急獨派也是被切的乾乾淨淨

這篇應該碼起來

藻礁的問題好像是 朱立倫縣長時期有打算要蓋 後來接棒給吳家確定要蓋 後來環保人士抗議之後 馬英九說不蓋了好像是這樣

當初會畫上那塊地就是看上可以省下環評作業時間

不要浪費時間回那個ID

而且2015決定三接要給中油蓋的時候，那時候就已經是鄭文燦

民進黨：只有我可以做

順便問一下四接

你跟他說現在缺電 他只會跳針20xx目標怎樣怎樣的

不用跟他吵，怕待會又跳電了

你竟然跟我們停電飯盒大師認真？是不是想被他電

未來才蓋好的電廠誰理他阿

深澳（民進黨主持）、台中11&12、大潭789每個都嘛是未來電廠，現在哪用的到。

上次發文enter還沒按就被打臉停電還沒學到教訓

趕快擔心一下核二1號機提前除役才對吧。

馬時代的電力規劃一直有核四存在，加上林口大林通宵火力機組的更新，先暫緩部分開發也還無所謂，缺電問題都是核四封存後產生，馬也從不諱言沒核四未來會缺電，說計算過沒核四也不缺電台電藏電的都是民進黨

核四停建只是目前電力問題的一塊而已(但應該是最大塊)其他還有綠能吹破牛皮 火力降載機組不足再導致歲修時間不足 過度操機又更容易壞掉一個惡性循環 失智列車停不住

還有發電估錯還理直氣壯啊

問題出來了就甩鍋裝傻 好膩

兩個爛黨扯台灣後腿就是結論

還有一個問題 就是台鐵未來幾乎都是電化列車現在南迴線還是柴聯車為主力車種預計柴聯車明年就可能會汰換

唉唉

綠共吃屎

某z就自以為停電沒關係的飯核啊，裝睡的人叫不醒

林口跟深澳的計畫是民國九十幾年就通過

老深澳跟老林口都是陳水扁任內通過要擴建然後老深澳拆掉以後，老林口還在動，動到2014才拆。結果變成2007先拆的老深澳從此就沒有下文了