陳冠榮 FB
https://www.facebook.com/feelike14/posts/4075444182478444
台北市募款.....
其實我們都該面對一些現實
知道台北的醫療資源有多豐富嗎？
先講人口
全台灣人口2537萬
台北市人口264萬約全台灣10%
新北市人口401萬約全台灣16%
兩者合計佔全台灣26%
全台灣23家醫學中心
台北市就佔了8家，再加新北市3家
1/4的人口，拿了快一半全台灣的醫學中心數
全台灣醫療院所病床數168266
台北25382床，佔全台灣15%
新北市18879床，佔全台灣11%
26%的人口，拿全台灣26%的病床，看起來剛剛好對不對？
錯了…台北10%的人口拿了15%病床
新北16%的人口才拿11%的病床
"台北的人均病床是新北的2.1倍"
全台灣加護病床數7090
台北1207床，佔全台灣17%
新北市644床，佔全台灣9%
一樣，加起來26%的人口，拿全台灣26%的加護病床
可是這次更誇張了
台北是10%的人口拿17%的加護病床
新北是16%的人口拿11%的加護病床
"台北的人均加護病床數是新北的2.5倍"
全台灣負壓隔離病床數1037
台北155床，佔全台灣15%
新北市76床，佔全台灣7%
26%的人口拿22%的負壓隔離病房
台北一樣佔盡優勢，10%的人口拿15%病床
新北呢？16%的人口拿7%的病床
"台北的人均負壓隔離病房是新北的3.4倍"
以上數字夠清楚嗎？這告訴你，台北以外，就是南部。
(基隆你也是南部喔不用懷疑)
確診個案新北市1772例，台北市1419例
破百案例的有新北的板橋中和三重新莊土城永和新店
加上台北的萬華
也就是台北僅有萬華一個熱區 (但他一個打新北好幾個就是了)
而雙北的現況呢？沒什麼好說的，就是過載
行政體系超載，醫療體系超載，也不用說中央還是地方誰沒有超前部署這種事了
公務員人就這麼多，平常大家上班也都忙的要死，現在疫情來了多了一堆事，人手還是一
樣，誰能允許公務體系超前部署一年前就多聘一堆人在那邊沒事幹只好幫忙訂餐訂飲料？
醫療體系也一樣，平常大家一上班就是忙到下班，現在疫情來了多了一堆狀況，人手還是
一樣，考慮到防疫分流需求，單位時間內能出現的人力跟做事的量能有1/2就偷笑了。
醫療人員還可以一紙命令下來說疫情期間開放勞基法規範，公務人員直接不適用勞基法耶
！
這邊再加上一些殘酷的數字：
台北市10%的人口，公務員人數13976，執業醫師10711，執業護理師26954
(很不幸的，萬華剛好是除了南港外執業人數最少的)
新北市16%的人口，公務員人數9448，執業醫師5959，執業護理師16546
"台北每個人分到的公務員/醫師/護理師人數各是新北的2.4/2.8/2.6倍"
台灣有城鄉資源不均沒錯，只是對台北而言，台北以外都是鄉下
講了這麼多，我只能說，同樣的疫情，發生在所有縣市都是炸開
也許依各縣市長能力及固有資源的高低，有核炸還是銀河大爆炸的差異
(看看台中….40個確診數帶給她的那個歇斯底里的反應還有狂快篩結果半個都沒抓到的過
敏程度，萬華的疫情爆發真發生在台中，那個市長應該會直接嚇到口吐白沫吧？)
但，拿了全台灣最優勢的地方資源，柯文哲運用資源的能力，我並不覺得特別出色，甚至
可以說稍嫌浪擲 (雖如前篇長文所說，太多細節數據沒給出來了，但統計數字看起來就是
狂砸資源篩檢，也沒有什麼精準篩檢啦，全台灣PCR量能大概15000/天左右吧？光台北市
就幾乎吃乾抹淨了；整個策略也沒什麼，說穿了就是狂撒資源；在這樣的策略下，資源不
足而必需募款也是想當然的。)
只是，數據也告訴我們，看起來最危險的地方是在新北；我們檢驗到的案例雖然只是過去
的迴音，但數字看起來，台北還是有把疫情守在萬華之內。相對地，新北市可以說遍地峰
火也不算太過；
同島一命不是說笑的…
你在已經有優勢資源的地區，相對各行政區的包圍還有守住的狀況下
還希望拿取更多資源
但你的旁邊就是一個弱勢資源的地區，而且顯然疫情到處在燒….
到最後，不會你家熄火了，但隔壁直接大爆炸連帶炸飛你家嗎？
真心希望三級警戒的措施對這個病毒有明顯成效
不求28號解封
但希望28號後，
不管雙北市長實際上做的遠不如粉絲吹捧的程度有多少
都能看到明顯的新增個案曲線往下吧！