※ 引述 《benothing (禹楓)》 之銘言：
:
: 政府沒有好好談疫苗的證據在哪裡？
:
: 去年全球被武漢肺炎整的亂七八糟，
: 歐洲英國美國這些重災區人心惶惶，
: 疫苗生產後優先供給本國，這無可厚非，
: 然後中國也一直阻撓台灣跟BNT原廠採購。
: 去年的客觀因素就是歐美恐慌+中國阻撓，
: 搞的沒有拿到疫苗就是沒有好好談？
:
: 再來，現在說的BNT到底是德國原廠的，
: 還是中國製的掛名品？
: 如果是柯興的即期品，
: 還可以被八卦板跟現在的政黑推崇的跟什麼一樣，
: 那麼一個月前配合陳PG一起酸AZ，到底是在哈嘍三小。
:
: 其實講白了，政府的做法也是很正常吧：
: 提供檢驗數據，經驗證後才能開放施打
: 如果有疑慮，也可以問柯文哲同不同意這個做法嘍。
:
: AZ第一批20萬劑進來時候，
: 中央防疫也花了兩個多星期餘，確認這些疫苗可以使用，
: 才優先開放給醫護與防疫相關人員施打。
:
: 上周美國也寄來部分的疫苗，
: 讓中央防疫中心可以做前置作業，
: 加速疫苗正式進來後，可以趕快舖到各個地方。
:
: 所以就中央防疫的角度，
: 不是「武漢肺炎疫苗」就可以拿過來直接使用，
: 基本的把關還是要做的吧，
: 而且要能夠做到把關，也要疫苗的提供者能夠公開透明相關資訊。
:
: 中國擺爛不給，搞成政治操作，
: 所以中央防疫就可以蓋牌的直接採購有疑慮的疫苗，
: 這樣子提供給人民的問題才大吧。
:
: 1. 到底是德國原廠貨，還是中國的即期品
: 2. 是否公開檢測數據，可供中央防疫確認
:
真要說就是太不積極了
簽約好的疫苗沒來這還好
因為很多國家是這樣
重點是到現在有簽約的才兩家
AZ跟莫德納
AZ原廠供貨超慢
莫德納則是年中才會來
除此之外好像就都寄望COVAX了
之前被問到有沒有跟嬌生談
回應是嬌生說主要供貨給COVAX
所以傾向從COVAX購買
結果過幾天韓國跟嬌生簽約的新聞就出來了
（雖然韓國說到貨日期未定）
人家很積極跟原廠接洽簽新合約
但是台灣態度就超消極等COVAX選購就好
只說一直有在談
而且我也不知行政院或總統
有沒有協助CDC採購
現在各國國家機器在搶疫苗耶
之前台灣施打疫苗的確是不急
但是盡快取得疫苗才能放寬當前的防疫措施
跟國際接軌嘛
結果台灣在最糟糕的時機爆了
卡在疫苗要來還沒來的時間
焦慮感當然都上來了
至於吵BNT
那真的臨時炒話題
出於焦慮感作祟
預期等莫德納進來就會消失了
還有COVAX也會送BNT進來
這是確定的
（當然時間數量未知）
所以勸那位租房立委
不要在那邊抹黑BNT
到時候BNT進來又要被拿來當素材了