政府對確診者的照顧積極性在哪?
。
。
。
有很多的確診者,
迫於醫療資源不足而只能回家隔離!
試問中央政府對此有何具體對策?
。
中央擁有絕對資源和資金,
本來就應該承擔責任,
並主動為地方政府統籌資源,
而非讓地方政府自力救濟!
。
很遺憾的是,
我看不到中央的積極作為,
或者看不到中央政府在其作為後
所該呈現出的積極效果在哪?
。
當然,也許中央很努力,
但,就結果論而言,
我看到的是有許多確診者被迫回家,
醫生也十分無奈,因為能救必定救,
所以,這問題發生在哪?
。
說穿了,
就是醫療量能超前部署的成效不彰!
或是說中央所謂的超前部署
「高估了台灣的醫療能量,
低估了病毒變異的威脅性。」
。
當然,批評別人很容易,
但,就「客觀的事實」而言,
「醫療量能不足」是不爭的事實!
許多被迫回家隔離的確診者,
只能無奈在家祈禱自己不要惡化,
只能無助地在家獨自面對生死關頭!
。
。
試問:
。
中央政府的同理心在哪?
作者: rogudan (海克特) 2021-05-26 17:09:00
最近不是有什麼中藥清冠一號,是否真的有用?可以隔離時天天喝嗎?
作者: legolas9956 (kiwi pen) 2021-05-26 17:10:00
他們連北市醫療緊繃都不知道...
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2021-05-26 17:10:00抗中保台的決心不容質疑
就是找檢疫所啊....你沒看中央的指引嗎,確診者在家等候通知,找到病床或檢疫所,就趕快移過去
作者:
ILYY (毅力)
2021-05-26 17:13:00陳時中哭了阿
要避免猝死的悲劇也太強人所難了是要怎樣才可以不夠猝?
我是指減少猝死的比例,積極性的預防作為就能有效減少猝死的可能。因為是及早發現及早治療。
作者: wensjeng23 (cute man) 2021-05-26 17:29:00
有指引不看是在哭啥?
確診者個案的十條指引,是一般的通則!我指的是能否有更積極性的作為,因為這十條指引對一些老人而言,很難做到,因而容易有狀況!
作者:
ptthuey (天秤守望者)
2021-05-26 18:09:00中央有拉 把一些確診者往台中送