[黑特] 沈伯洋：政府的行為不算資訊戰 jeanvanjohn PTT批踢踢實業坊

作者: jeanvanjohn (å°šå¸‚é•·) 2021-05-27 11:05:12

因為要國與國之間才算“戰”。
……我快吐了，當場這樣反問：
你不知道安東尼葛蘭西說，上層結構的鬥爭
也是一種“戰爭”嗎？
葛蘭西還分出了陣地戰和遊擊戰的差別，
換言之，認知戰決對不限於國與國。
講出這種蠢話的人，到底有沒有讀書啊？

作者: FrankChaung (~~~~) 2021-05-27 11:06:00

觸及黨了,轉彎一下過分嗎?

作者: k1k1832002 (Matoriel) 2021-05-27 11:06:00

就是這樣才被不信任阿..

作者: amsmsk (449) 2021-05-27 11:07:00

這樣講沒有內戰了阿要國與國咩

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2021-05-27 11:07:00

內戰表示

作者: bighorse0 2021-05-27 11:11:00

有讀書罵人真複雜他就是想講綠蟑螂不在他資訊戰專家研究範圍內而已

作者: downtoearth (東方耳號：) 2021-05-27 11:13:00

政府的行為叫洗腦

作者: chong17 (ken) 2021-05-27 11:13:00

拿著台大學歷招搖撞騙實際上是個草包

作者: scottandk (sunkillsea) 2021-05-27 11:14:00

讀書讀到無法自圓其說是一種悲哀，因為那不是智識問題

作者: downtoearth (東方耳號：) 2021-05-27 11:14:00

那全是胡扯 IT的領域也沒有甚麼叫資訊戰

作者: skyexers (g(y)) 2021-05-27 11:14:00

我覺得他文筆很爛常寫到開花東繞西繞然後言不及義以前看他書就覺得廢話很多沒想到爛成這樣

作者: downtoearth (東方耳號：) 2021-05-27 11:14:00

就只是資料分析看是不是有非自然的趨勢發生而這個趨勢發生的原因 IT人根本不管你是誰資料跑出來結果是甚麼就是甚麼解讀的人怎麼解讀那反映的是自己的立場跟意圖

作者: WanDunTiger (大貓) 2021-05-27 11:26:00

標準的綠營看門狗

作者: papawalk (~自由之翼~) 2021-05-27 11:33:00

學法律的，整天講資訊，然後連個犯罪事實都提不出來給檢調國安偵辦，真的可悲！

作者: Feuerbach (費爾巴哈) 2021-05-27 11:54:00

難怪易律師刑總賣得比較好XD

繼續閱讀