嬌生疫苗
優點是只打單劑
還有不須極低溫保存
但是效力66%實在差強人意
不過換個角度
單劑就66%也不能說差
只是既然有AZ與莫德納，的確不是很需要嬌生
現在政府就算要去購買嬌生
到貨時間也很難說
如果日本哥哥真的願意給我們AZ
那一切問題就解決了
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2021-05-29 09:31:00其實就是看有沒有被逼到極限還有餘地就會想考慮
作者:
jfcjjl (阿福)
2021-05-29 09:31:00我覺得還要看對變種防護，還有重症率
嬌生給像佛光山這種宗教團體或其他民間企業去買就好國家力量的採購就不需要去買嬌生 而是鎖定莫德納
我蠻好奇的 打企業給的疫苗出事 跟打政府給的疫苗出事
日本的政府腦袋就很清楚 直接大量購買莫德納跟輝瑞代理
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2021-05-29 09:34:00我以為大家都認知到先求有再求好，現在你沒有選擇耶又不是美國 有拿到更好的疫苗
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-05-29 09:35:001劑只有66%為啥不打兩劑
嬌生也可以拿來開放民眾自費施打啊，但不建議第一線人員施打
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2021-05-29 09:36:00偉哉政府 只想押寶國產跟科興沒兩樣的國慘 進口的要買不買的
作者:
jfcjjl (阿福)
2021-05-29 09:36:00出事這件事，難道國產不會出事?國產出事可以國賠嗎?
作者:
thindust (tough day)
2021-05-29 09:37:00az亞洲效果還不錯 對長者一劑8x保護力 嬌生還有待資料
作者:
milleniue (milleniue)
2021-05-29 09:37:00目前狀況有總比沒有好，JJ其實在防護重症上也不差
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-05-29 09:38:00我只知道JJ美國打 AZ美國不打 可憐啊
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-29 09:38:00嬌生跟AZ 差不多啦，連問題好像也差不多，只是嬌生一劑就夠了
作者:
gogoegg (--)
2021-05-29 09:39:00要看防重症的能力 保護力面對多種變異種 終究不可能近百
作者:
htggh556 (麻醉師次郎)
2021-05-29 09:40:00什麼時候了 把通過審核的疫苗全都納入預防接種受害救濟基金 鼓勵大家去打
作者:
jfcjjl (阿福)
2021-05-29 09:40:00法新社報導，英國已訂購2000萬劑嬌生疫苗而根據一份美國試驗，這支疫苗對中度至重度感染防護力達72
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2021-05-29 09:41:00廢物政府 超前部署 讓我們沒有選擇 我操
作者:
ayaneru (ayaneru)
2021-05-29 09:41:004趴仔黑完AZ現在又要黑嬌生?
作者:
ckyuzi (回首往事歷歷)
2021-05-29 09:41:00一堆不懂的在討論疫苗也真好笑
作者: wsjerry (零零七) 2021-05-29 09:41:00
AZ英韓全打 有啥可憐?可以參考亞東醫院 86-100%抗體率~
英國訂購嬌生可以理解啊 因為嬌生不太會排擠到英國牛津
作者:
ckyuzi (回首往事歷歷)
2021-05-29 09:42:00嬌生就是強在一劑就有很高的重症保護力 變小感冒啦
作者:
ayaneru (ayaneru)
2021-05-29 09:44:004趴仔就為黑而黑阿 看看當初怎麼黑AZ的
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2021-05-29 09:44:00其實疫苗關鍵在防重症
作者:
jfcjjl (阿福)
2021-05-29 09:45:00我好像知道本篇裡的4趴仔是誰喔，原po也很常黑柯阿
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-05-29 09:48:00AZ就是被否定的阿 日本整批要轉讓 你以為呢
JJ跟AZ差不多啦 台灣現在沒啥可選的 只要是四大疫苗都來
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2021-05-29 09:48:00嬌生疫苗打下去 100% 的重症防護力
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-05-29 09:49:00嬌生其實是第二劑無法發揮應該有的效果,才是變成一劑就行由於安全性稍微高於AZ,還是能防護且不用要求設備，加上因為還是有風險，所以沒有太多國家在搶
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-05-29 09:51:00AZ一劑應該跟JJ一劑差不多
作者: oldlu2002 2021-05-29 09:51:00
光是不重症就解決90%的問題了
作者: oldlu2002 2021-05-29 09:55:00
光是從插管治療變成發普拿疼差了十萬八千里
你說的這些優缺點跟AZ一樣 因為AZ跟JJ都是腺病毒
作者:
jfcjjl (阿福)
2021-05-29 09:55:00這樣看嬌生還不差阿，跟az差不了太多，而且打1劑就好現在只要能防重症就能減少死亡人數，降低醫療消耗
作者: roccqqck (ccqq) 2021-05-29 10:00:00
JJ跟AZ一樣有血栓風險
打了至少能先減少需要病床的重症病患數量 不然真的要等國產上市嗎
作者:
jfcjjl (阿福)
2021-05-29 10:02:00時空背景不同
作者:
Clieff (悶)
2021-05-29 10:03:00先抑制疫情 之後再補強就好了
作者: roccqqck (ccqq) 2021-05-29 10:03:00
有疫苗就好了 現在還能挑嗎
嬌生就人家送的通過審查趕快進來打一打，不要在那依衣喔喔
可以給抵抗力相對好的族群選擇先打 抵抗力差的就打防護力高的 這樣不就好了
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2021-05-29 10:04:00拿高端和科興比？哈哈。某樓是不是真的打到科興？肺炎轉移成腦炎
作者: Yelich (耶律齊) 2021-05-29 10:10:00
在怎樣都比國產好 國產就留給817打
作者: ab32110 (月夜水) 2021-05-29 10:13:00
有得打還是不錯的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-05-29 10:17:00因為注射時就會有風險，過敏反應都是在注射當下72小時出現AZ是打下去也可能頭暈目眩頭腦昏沈，JJ也是有類似過敏反應只是威脅少一點，索性建議不要施打第二劑了反正並不會再有強化效果
作者: ra88872 2021-05-29 10:19:00
講得好像有得選一樣，擁護政府別打疫苗啦，神功護體就好。
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2021-05-29 10:20:00光是大幅減少重症已經可以讓台灣醫療鬆口氣了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-05-29 10:22:00企業買疫苗沒有問題 反正選擇多的話給人民選擇
作者: zyic 2021-05-29 10:22:00
主要疫苗是防重症，不重症就不會死，就這麼簡單，嬌生有市場就是因為方便運輸跟儲存，捨棄一點點防護，但防重症還是很有效
作者: ra88872 2021-05-29 10:23:00
3-4月我也不打阿！隔壁里火災跟你家隔壁火災當然不一樣啊！一天到晚偷換概念，你家要不要自備加護病房？
作者: zyic 2021-05-29 10:24:00
疫苗多少都有副作用，畢竟是人體外的東西，只是這作用個人有辦法承受所以是個人選擇
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2021-05-29 10:42:00我說高端就是科興 有什麼問題 說不定科興還比你高端更好反正之後一定有新聞「打了____還確診」看你是要放上高X還是科興都可以唷到時你再來嘴 打高X的都是有慢性病的國產要選 還真喔只能選國光 人家可是要乖乖做完3期才施打韭菜綠畜要打就打高端 沒毛病
2021-05-29 10:45:00
台灣回饋去東奧啊
作者:
sheepK (sheep)
2021-05-29 10:47:00主要是減少重症率
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-29 10:52:00既然有在哪 笑死
作者: itwt (水月龍歌) 2021-05-29 11:07:00
只要一劑這個就是優點了
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-05-29 11:15:00當初三月就算綠委沒有跟大家說疫苗不急著打現在也不夠，執政黨不用再甩鍋了
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2021-05-29 11:33:00欸欸 焦糖男神說要冷鍊 給點面子好嗎
作者:
fatout (DetroitBasket)
2021-05-29 11:39:00有國際認證的都比沒有好
作者: methylin 2021-05-29 12:15:00
JJ 的血栓風險是 AZ 的 1/10另外各家疫苗在重症保護力不會差太多，主要差別在輕症及無症狀感染的保護力然後 JJ 疫苗的開發策略跟其他家不同，選擇先做單劑的臨床試驗；兩劑的試驗正進行中並不是JJ兩劑的資料不好，純粹是開發策略的考量
作者:
demitri (forever)
2021-05-29 13:13:00嬌生要送檢驗 到貨後是不是要兩週