https://youtu.be/rGbBuxQGs8Q?t=461
蔡:如果國內沒有做三期，這個疫苗的護照，我國還是走不出去到國際上。
陳:委員也不用這麼悲觀，所有的疫苗基本上在國際都是EUA，
然後三期開始的時候給予EUA就開始來用，
國內也會循著這樣的規則，
當然人體的一個綜合抗體濃度，跟相關資料的比對，跟專家的認可，
我只能說在這個EUA裡面，安全性不會有問題，
確效確實需要經過討論，當然WHO在這個月月底，也會訂出一些綜合濃度，
也就是一些抗體比較的指標，如果有這樣指標的話，
那事實上對我們未來走到國際是好的，
現在世界對於疫苗的認證分兩條，
一條在歐洲，另外一條在美國，
美國這條仍然樣做三期的臨床試驗，
那歐洲這邊開始在做剛剛我講的一個，
跟已經被認證的疫苗之間來做抗體跟保護性的一個關聯，
目前只有這兩條路，台灣是不是來進行三期，那當然我們也請專家研究過，
台灣目前這樣的背景是還沒有辦法達到五萬人的三期試驗，換句話說
確診的病人數還不是那麼的多，所以做出來的資料沒有辦法被世界認可，
這個我們想過，也盡量做，那歐洲歐盟也在討論我剛剛講的，
跟可以確效的疫苗立面來做所謂抗體的比較，然後加以來認證，
但是我要強調這EUA安全是沒有問題的。
備註:
台灣做三期試驗也拿不到國際認證，所以要先看國產疫苗效果，
等月底WHO訂出疫苗指標，然後依照歐盟的方式，
用比對的方式來拿到歐盟的疫苗國際認證，
不知道這方式是真的有，還是歐盟還在討論階段?
歐洲疫苗護照就四個，AZ，BNT，Ｍoderna，J&J
當然這條路能成功一定支持就是，只是8月?國產?真的要加油...