作者:
Amygo (心在何方)
2021-05-30 21:23:54一堆人舉說前副總統、楊志良去打了沒事
來說國產疫苗好
但那個挺多說明安全性
疫苗防護力的部分
連前副總統也不知道
那萬一做出來了
只有科興的水準
效力：50%
https://www.commonhealth.com.tw/article/84290
變成跟病毒玩黑白猜
一半的機會是我贏、一半是你感染我
你打了個一半機率會感染的疫苗
敢安心脫下口罩走在路上嗎
還有一個問題
達到群體免疫
要60%~70%有抗體的人
疫苗的防護力只有50%的話
就算打完全部的人還是不到60%啊
很糗耶
還是要靠外國高防護力的的來洗
有沒有人精算過這問題?
這就是沒有三期的後果
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-05-30 21:24:00沒差阿 在技轉個治療新冠的藥又能賺一筆
作者:
wii128 (安西教練)
2021-05-30 21:24:00那還算不錯 就怕...
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-05-30 21:25:00美國技轉的蛋白技術不一定可以引起免疫反應 該醒了
作者: Kyameron (金禿) 2021-05-30 21:25:00
效力只是一個數字你懂嗎
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-05-30 21:26:00只要重症保護力高就好吧
作者:
Purekim (噗金)
2021-05-30 21:26:00只要打不死人就能吹上天了 防護力倒是其次
2021-05-30 21:26:00
怕就等莫德納啊 給急的先打
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2021-05-30 21:27:00你得到它了？？
作者:
stockeye (stockeye)
2021-05-30 21:27:00股票獲利比較重要啦，死亡率才2％，柯韓糞4％，剛好死一半
如果這樣 就不應該通過 ㄧ定要專業考量 疫苗要有一定的防護力
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-05-30 21:27:00理論上進口的有2000萬劑 國產1000 真的能打完的話 國產效力堪用就夠了
作者:
stockeye (stockeye)
2021-05-30 21:28:00不打疫苗也才死2％，都是老人，你擔心什麼，自然界清除柯韓糞的機會
有個50還是比0好 防重症跟降低醫療負擔就不用說了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-05-30 21:29:00進口有到位的話國產只是錦上添花 現在是進口的交期不明才變成國產要先上場抗第一線
作者: amig0123 (小流) 2021-05-30 21:29:00
你要有數據 一定是大規模施打 打少人政府還是要你戴口罩
作者: encorej77107 2021-05-30 21:29:00
所以才說那1000萬去打有滿滿台灣價值的南部人
作者: encorej77107 2021-05-30 21:30:00
南部疫情這麼少 打個5050的疫苗打心安就好
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-30 21:30:00有保護力還好最怕的是對英國變種沒效
作者: capirex (′・ω・`) 2021-05-30 21:30:00
應該有60%吧
作者: encorej77107 2021-05-30 21:31:00
效果50% 但是有黨的信仰 效力堪比100%
作者:
geniusw (silence)
2021-05-30 21:31:00跟 moderna 親戚 理論上沒這麼爛
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-30 21:31:00反正我寧願打AZ也不會打國產的
接下來疫苗要打很久，看看台北市打疫苗的亂象，求快越亂，無章法
作者: capirex (′・ω・`) 2021-05-30 21:31:00
等2%綠畜打完 看它們的狀況就知道了
哪家製藥公司不是說自己家的藥效果好的，拿他們的說詞當證據喔？
作者:
wii128 (安西教練)
2021-05-30 21:32:00也對給南部人打 北部坐等BNT
作者: amig0123 (小流) 2021-05-30 21:32:00
接下來側翼就會開始帶風向 告訴你寧可先打國產保平安
作者:
kouta (Kk)
2021-05-30 21:32:00希望打了能幫助柯韓粉的腦袋
病毒防護力又不等於有防重症，更不用說副作用根本都還沒揭露
作者:
paul007 (破零零柒)
2021-05-30 21:33:00效力不夠 得不到國際認證 就乖乖待台灣不要出國玩就好
疫苗種類多 就可以 選擇 但也希望能夠有機會打就打因為 群體免疫是保護大家的手段
作者:
cblade (cblade)
2021-05-30 21:33:00反正等數據 說不定超英趕美
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2021-05-30 21:33:00側翼就不能酸科興了，很不方便
作者: encorej77107 2021-05-30 21:33:00
南部打死都挺黨 充滿台灣價值 黨會灌給他門神力百毒不侵
作者: cshock (華) 2021-05-30 21:33:00
\|/
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-30 21:33:00跟莫德納親戚是誰給的觀念，兩個完全不同拿來一起比？莫得納是跟BNT 才是相似
作者: amig0123 (小流) 2021-05-30 21:33:00
反正愛賭 就不要出事 到時候一定會有報應的
作者:
Noe1 (hello)
2021-05-30 21:34:00阿不然你要打科興？
作者: encorej77107 2021-05-30 21:34:00
你這篇文章就是中共同路人再發的 沒有台灣價值
作者: Joey0222 (范范) 2021-05-30 21:35:00
你怎麼知道會不會還輸給科興？？
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-30 21:35:00我只問一句如果三期出事要國賠嗎？
就不要到時候輸科興就好笑了，希望不要啦，但是政府的下限往往不會讓我失望
作者: cjs1011 (JunSheng) 2021-05-30 21:35:00
現在焦糖哥說甚麼反著看就對了
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2021-05-30 21:36:00有科興應該算不錯了吧 至少是有防護
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-30 21:36:00這個出事政府會賠死
作者: virginleo 2021-05-30 21:36:00
我覺得不會啦 對台灣的技術還是有一定的自信
可憐哪，為了捧國產然後說國產有科興藥力就好那這樣還不如一開始就進科興，至少可以快點打
科興是垃圾中的垃圾 台灣搞那麼久會不如科興？ 你真的太高估支那了
作者: dragonking02 (Nagy) 2021-05-30 21:37:00
乖你先去了解科興跟國產疫苗的差別，你就不會問這種問題了
作者:
HI96815 (ALOHA~*)
2021-05-30 21:38:00有科興水準也可以，重點能不能被國際認證
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2021-05-30 21:38:00
對英國跟南非變種有用嗎.....
作者: Joey0222 (范范) 2021-05-30 21:39:00
大家一直嘴科興，科興至少還有WHO核可。國產？？
你看俄羅斯疫苗 效力高達90% 美國照樣不給進 根本問題
誒某樓點出重點，沒FDA認可，至少也要WHO吧？？
作者:
geniusw (silence)
2021-05-30 21:41:00作者: Lydio (Lydio) 2021-05-30 21:41:00
就再當一次國際笑料而已啊！反正最近都習慣了
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2021-05-30 21:42:00科興效果差歸差 至少真的有三期
作者: cshock (華) 2021-05-30 21:43:00
\|/
作者: encorej77107 2021-05-30 21:44:00
我也不要柯興 我又不是426
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-05-30 21:45:00楊志良跟陳建仁都說了 沒有特別感覺
作者:
satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾)
2021-05-30 21:45:00急就章的東西一定比科興還差，這一年有哪方面真正做到超前部屬？連做個口罩都有問題還疫苗！？
作者:
kku6869 (kku6869)
2021-05-30 21:45:00為何有不少人推柯星? 怎麼跟我現實週遭的人不一樣我周遭的人覺不打中國疫苗~~
作者: Queenie7 2021-05-30 21:47:00
有沒有副作用和有沒有效是兩件事。
作者:
ubei (ubei)
2021-05-30 21:48:00沒特別感覺說不定是打食鹽水啊.
作者:
belion (滅)
2021-05-30 21:48:00國產的，已經能看到保護力幾%了嗎？？
所以你像Sabrina一樣覺得一樣技術就能做出一樣的東西？
作者:
laman45 (米米人)
2021-05-30 21:48:00質疑國產疫苗效果只是搞錯重點，今天你國產疫苗已經三期通過，可以立即開始量產，你就算效果沒有輝瑞好，我都支持
作者:
lain2002 (lunca)
2021-05-30 21:49:00柯興是世界最好的疫苗,灣灣技術再追100年吧
我不是反對國產疫苗，我只是覺得吃相難看你要發展可以，可是現在應該先優先應急
作者:
warin (warin)
2021-05-30 21:49:00政府這樣硬推二期就施打,就算數據出來保護力90%以上
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-30 21:50:00高端是重組基因蛋白，莫得納是mrna疫苗，兩個原理完全不同，給莫得納的重組基因蛋白他沒用還是用mrna做疫苗，怎麼會拿莫得納沒用的製程說跟台灣高端系出同門？
作者: Queenie7 2021-05-30 21:50:00
國外大廠都太蠢，花一人快2000美做三期幹嘛，測抗體就好
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2021-05-30 21:50:00先問一下 科興有作三期嗎？
作者:
warin (warin)
2021-05-30 21:50:00到時可能還是會有很多人質疑數據真實性,因為政府名聲已壞
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-05-30 21:51:00應該等二期完成才下單
作者:
smaller ( )
2021-05-30 21:51:00幹莫德那是mRNA 高端是蛋白質 你他媽最好一樣 幹
作者:
warin (warin)
2021-05-30 21:52:00我猜還是會有人說數據造假比科興爛之類的,只能說自找的
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2021-05-30 21:52:00嗯.....好
作者:
abusgun (Ottoman)
2021-05-30 21:52:00我昨天就想問這個，東森整理的表格明明高端莫德納兩個用的技術不同，為啥大內宣每個都說跟莫德納一樣..
作者:
Emper (安珀)
2021-05-30 21:53:00綠井就算打安慰劑也爽 有差ㄇ
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-30 21:53:00當時川普就想避開三期直接上，是藥廠衛生管理局跟議員全部反對才同意簡化三期上市
作者:
belion (滅)
2021-05-30 21:53:00因為是大內宣阿
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2021-05-30 21:53:00沒差啊，反正他們已經最少打了AZ
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2021-05-30 21:54:00
科興保護力50%，但防重症好像有到90%？
作者:
belion (滅)
2021-05-30 21:54:00那國產呢？啥都沒公布？
作者: encorej77107 2021-05-30 21:55:00
最新研究AZ對印度變種病毒0作用 國慘?????喊個抗中保台應該就會有效力了
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-30 21:56:00而且沒人知道疫苗有啥負作用，一個十萬分之一的血栓就讓AZ變次貨，高端沒做三期確定不會有任何萬分之一的後遺症？
作者:
korsg (酒禁解除)
2021-05-30 21:57:00應該是 AZ只打一劑的話面對印度變種幾乎無效果BNT則預估剩下1/6 幫QQ
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-30 21:58:00現在同意三期的先去看去年中國直接把科興打解放軍時自己有沒有去嘲笑他們一堆韭菜？
作者: encorej77107 2021-05-30 21:58:00
現在台灣有人可以打到2劑AZ嗎
能防重症就不錯了，反正都要打高端，6月就開始打吧你終究是要打國產的，為何不現在就打？
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-30 21:59:00問題是高端有沒有用沒人知道
作者:
belion (滅)
2021-05-30 21:59:00但，能預期，股票高飛
沒用也只是安慰劑，副作用別太誇張就好，反正已經認命了
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-30 22:00:00之前笑科興打了沒用疫情一樣嚴重的是誰？打了沒用比沒打還糟，之前反對普篩的理由還記得嗎？目前政府這種理由連我家裡菸粉都無法接受，白痴到爆
作者: doraarod ( u_u) 2021-05-30 22:02:00
還有人信莫德跟高端一樣 拜託查一下資料好嗎
作者:
hanslins (hanslins)
2021-05-30 22:03:00如果能接受那就是激進粉了
作者:
runacat (貓尾巴)
2021-05-30 22:05:00和科興一樣就該感恩戴德了好嗎，和美國爸爸哭一下說不定能上EUA
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2021-05-30 22:06:00國產疫苗緩不濟急 疫苗能進不進 一拖再拖就是罔顧人命
作者:
runacat (貓尾巴)
2021-05-30 22:10:00Merck和Eli Lilly 兩家藥廠都開發疫苗失敗好歹科興算成功的，有和科興差不多好就算是天佑台灣了
作者: johnnyjog 2021-05-30 22:11:00
效力50，那打兩針啊，再不行再補兩針，反正我們政府很
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2021-05-30 22:11:00你要怕的是比科興還不如
作者: yun420179 (yun420179) 2021-05-30 22:13:00
混打吧 目前其他國家看起來混打的防護力會比兩劑一樣好 但遇到的副作用也更強
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-05-30 22:14:00有科興就算有效了 只是不能笑對岸而已
作者: hc20016 (hc20016) 2021-05-30 22:15:00
還怕對岸笑？光我們這也有個共產黨就是天大的笑話了
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2021-05-30 22:15:00不太可能，因為會是拿磚頭砸自己腳有問題應該是基於商業競爭考量
我估計高端87像莫德納 所以 94%*87% 大概有81%吧
蛋白疫苗可以加佐劑拉高免疫反應，一樣NIH授權一樣蛋白疫苗的Novavax防護力90%
作者:
kuromo (記憶滿足回憶的人)
2021-05-30 22:32:00最怕打了無效還有其他併發症才慘
作者:
tanker (早起精神好)
2021-05-30 22:39:00二期就是看安全性，基本上安全性沒問題，效力不知重點是國外不認你這個疫苗，你打了之後也是不能出國
作者:
asrun (給自己時間)
2021-05-30 22:56:00無論打什麼疫苗都沒有絕對不需要防護的 就算你打到很好的疫苗，也不能大意啦！
作者:
Wall62 2021-05-31 00:03:00疫苗防護力+台灣價值信仰防護力 = 100%你漏了台灣價值信仰的防護力