如題
這篇一樣很支持台灣發展自己的國產疫苗
但我的疑問是遍尋各大網頁
連二期的解盲成果都還沒看到，就進行採購
是不是很奇怪？@@
先不論三期那些東西喔，連二期都還沒結束
是我個人邏輯是政府繼續應該給廠商的是研
發經費，而非簽約採購成品...
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-05-31 06:27:00政府現在都不該拿任何納稅錢給廠商，成本都要廠商自行承擔
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-05-31 06:29:00今天才匯集資料而已 解盲還要一陣吧
作者:
depo (depo)
2021-05-31 06:33:00黨說沒問題，就沒問題，陳建仁都說身體沒不舒服了，誰敢質疑
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-05-31 06:34:00modernaㄧ期開始一個月美國政府給4.8億鎂 我是不知道moderna有沒有比高端國光小啦 台灣政府不撒錢就不要想什麼研發疫苗的事這個圖表有沒有有新聞來源看來各國都想自己搞疫苗連歐盟跟韓國也贊成免三期的替代方案
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-05-31 06:53:00綠共追隨白共與紅共 就是要給人民打二期疫苗 共產國際大團結
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-05-31 06:59:00給研究經費還是會被酸吧… 當初就被說圖利了成本都要廠商自行承擔…1。成本若太大，生技會發展不起來
如果報導為真 那CDC的採購邏輯其實很清楚了 這樣還看不懂的建議不用浪費疫苗了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-05-31 07:01:002。上市上櫃去市場吸引資金，又說在炒股…
刁民就是這麼難討好，緊急時候還想要求天上掉下來的疫苗
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-05-31 07:09:00作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-05-31 07:11:00最後幾段是總結不同的意見樓上沒追蹤過moderna的股價啊
外媒那篇是要開門給對付變種的次世代疫苗，高端算次世代？另外結論看起來也還在爭議中，要等更多的數據。
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-05-31 07:37:00大概是怕研究經費補助不夠 才用預採購這種方式打包？
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-05-31 08:07:00所以才說大家別緊張啊 這只是在討論 看你怎麼定義何謂次世代疫苗啊給的新聞本來就是結論還不確定
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-05-31 08:42:00合約是預採購，不是已經要買了