推 taipoo: 都與廠商共謀勾結，在台灣沒過三期，就是一律不准核准販售 05/31 07:10
這講法
就跟以前bbc 經濟學人只要報導講得有利於dpp
藍營群眾就開始說 bbc 經濟學人是綠營外圍組織的心態一樣
當然~ 我知道也有人會質疑說
那WHO不也是被綠營群眾罵CHO嗎??
但是~ 很抱歉 先罵的的是日本人
是日本人先罵WHO是CHO 台灣人才跟著罵的
最後~
柯韓粉整天在板上掛在嘴裡的
上百條人命阿!!!
很喜歡整天講 講得一副自己好像很重視人命一樣
(像我就從來不講自己重視人命 本人深綠意識形態 一點都不公正 也非中立理性)
可假如真的是如這些柯韓粉講得這樣
那有一套國際的標準 讓經過二期的國產疫苗能夠施打並拯救人命
這不是很好嗎??
有必要這樣酸言酸語 整天打擊國產疫苗嗎??
所以顯然這群人並不是真的在乎人命 他們要的就只是想要打擊DPP而已
整天嚷嚷著DPP擋BNT 擋JJ DPP官商勾結 從股市撈錢之類的
不過就是黨同伐異 想盡辦法找理由來攻擊而已
還整天講人命咧~ 我胚~
補充一下~
疫苗的研發
臨床二期試驗的部分 就是在研究副作用與不良反應的部分
如果二期能通過 就起碼確認了安全

都與廠商共謀勾結，在台灣沒過三期，就是一律不准核准販售

你說著些台灣鯛聽不懂啦

沒三期怎麼知道療效啊...

嗯 台灣疫苗好棒棒 ....那為啥不用其他有做過3期的疫苗??

這位不就是自刪落跑的那位?還有臉回文喔不是不刪文，怎麼刪了呢?然後八字都沒一撇，二期不是進行中而且你不覺得你講話超級矛盾二期可以拯救國人，所以三期不行?如果三期可以，為何去年不趕緊採購三期，要賭一個國產?搞到現在有過三期的疫苗不足百萬，然後賭一個二期這邊還不跟你討論國際認證的問題耶我聽到國際標準，怎麼了嗎?另一篇文怎麼刪文了，好讓大家看看不是嗎?不然你想說甚麼? 死百人算低嗎?

阿又自刪 幹嘛自刪

其實我有留存那篇文章的留言，雖然沒有到最新我是不怕你發文，我是怕你講話不算話https://i.imgur.com/2wWnjjN.png然後另一篇我是想要告知你，你可能會被檢舉內文當中你提及偷渡導致疫情擴散，你知道這是中央權責嗎?你也別以為刪文就有用，我早就存證了

當你是用這種手段的時候 就已經證明你內心是認輸了

我認輸甚麼? 說不刪文的是你 後面刪文的也是你我不太懂我認輸在哪? 落跑的不就是你還是希望我貼圖片上來讓你回味一下?

打二期國產疫苗死了人 拿你全家抵命 你敢嗎?

你想幹嘛我也不能攔你 不要在我發文下面一直魯啦

你能發文，我當然能推文，第一天用PTT?

你就做你想做的事情 不用告知我 謝謝~

所有國外的報導都告訴你一個事實：死於疫苗副作用遠比與死於武漢肺炎還小的多。

二期就是安全性 過了二期理論上不會特別危險

放了就忘記?

就算過三期的疫苗也會死人,還不是照打

要先了解phase 1,2,3,4期各是在測什麼,phase 2就測安全性過phase2 有沒有效不知道, 至少安全

可以加維化命C嗎,沒效至少還有美白效果

銀行職員也懂生技醫學，佩服佩服

有備案是好事，畢竟是去國外搶疫苗！中國離譜到什麼程度連日本要給我們疫苗應付緊急狀況，中國也強力施壓 抗議

貼一下這個好了https://i.imgur.com/kcmbnGv.png

主要還是時間性 疫苗越早施打越好 你等國產的時間損失很大 當然要發展國產 以後流感化只能靠自己

過二期就行，那國外甚至對岸廠商都是笨蛋傻傻的花大錢去做三期是吧？為了護航政府綠共真是有夠不要臉的，就算你現在講的放寬標準成真也不可能用在這次疫情，因為其他疫苗廠商已經花錢下去傻了才幫你沒做三期的說話，而且當你疫苗要賣到國際時一邊是有做三期的一邊沒有傻了才會選沒有做的，又不是每個國家都像綠共政府一樣不要臉拿自己人民的健康開玩笑，綠共現在護航政府真是無所不用其極

人家八卦版誠實多了 #1Wj3C8uO