Re: [新聞] 國光疫苗輸國外疫苗?權威醫7點釋疑 還要

作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-06-01 12:23:43
李秉穎李P說明得很清楚
國產高端疫苗是重組蛋白疫苗
重組蛋白疫苗的特點是技術成熟穩定
安全性高
白話講
就是打了就算沒效果也不容易出問題
直白點講就是你打了之後
幾乎不會有生命危險的啦
AZ疫苗還有微小機率出現血栓
但重組蛋白疫苗公認side effect較少
更何況這支抗原來自美國NIH
可以去看美國 NOVOVAX 發布的報告
看起來保護力超過九成
非常好的統計數據
中和抗體效價不錯
總之
結論是
只要將來政府審查合格給予EUA
那民眾聽政府的話放心去打國產疫苗應該是沒什麼危險
出事的機率很低
李P都出面說明了
最多就是保護力還不好說
但看美國NOVOVAX的論文
防重症還是蠻有效的
至於還不受WHO國際認證的問題
礙於台灣不是WHO正式會員國
這有難度,本來就是可以預期的
但緊急時刻
先求有再求好
先讓民眾取得一定保護力更重要吧?
以上都是科學理性分析
雖然我自己不是打這支國產
作者: ShinozakiAki (要認真˙)   2021-06-01 12:25:00
在這邊酸國產的,千萬不要跟我搶喔!
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-01 12:25:00
蛋白技術不等於可以引起免疫反應 這是兩回事
作者: s72005ming (QQ)   2021-06-01 12:25:00
笑死,那為何全世界重組蛋白疫苗都沒做出來
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-06-01 12:25:00
純噓最後一句
作者: s72005ming (QQ)   2021-06-01 12:26:00
你當其他國家生技產業是白痴?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-06-01 12:26:00
翻譯:無效就當食鹽水打 又沒差
作者: set852064   2021-06-01 12:26:00
最後一句XDDD
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-01 12:27:00
這摸棒世界早就都是這種技術的疫苗了
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-01 12:27:00
講幹話,疫苗廠要對付的都是新冠,抗原當然都會幾乎一樣啊,差別只是在那個國家檢驗出抗原定序,重點是你要有效才有用啊,不然你去打食鹽水就好了
作者: ufo559 (涼呀涼)   2021-06-01 12:35:00
最後一句露餡了
作者: s910211 (我愛PTT)   2021-06-01 12:35:00
所以李P打AZ了沒?
作者: sd2567 (starseed)   2021-06-01 12:35:00
因為重組蛋白不好做啊常常一期都成功不了
作者: mrlcoco   2021-06-01 12:37:00
若無效仍中招確診 不知 死更快
作者: roberttony (Helianthus)   2021-06-01 12:37:00
最後一句可以放在最前面嗎,浪費我時間
作者: lwamp (堯堯)   2021-06-01 12:45:00
有現成有效疫苗 硬要推效果未知疫苗 不如打食鹽水更安全
作者: sfh20230 (pig3)   2021-06-01 12:47:00
到時候版上就秀去打的單子阿 別嘴砲
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-06-01 12:57:00
小李P說蛋白疫苗的好處是可以加入佐劑拉高小李P很早就說他等國產疫苗
作者: laiobart (誠實是最好的謊言)   2021-06-01 13:32:00
最後一句才是真心話吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com