其實現行國產疫苗做二期就可以授權量產是去年十月的新聞
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4038742
大家目前都知道國產疫苗廠商二期做三千人,從新聞來看,這三千人不是隨便喊的
https://www.fda.gov/media/142749/download (這個是2021.05的最新版本)
連結是FDA的EUA指引,大家可以稍微翻閱一下第三期實驗人數的最低條件是什麼
當然我不是這個行業的,理解也不一定對
不妨也可以直接看中文版的當代醫藥法規月刊121期(2020.11)的說明
https://reurl.cc/vq198o
"實驗組須納入三千名以上目標受試者(年輕成人或老人),
並有接種完一個月以上的安全資料,包含嚴重不良事件與特殊不良事件"
其他疫苗廠的三期研究數遠遠超過三千人是事實,他們做完期中研究才拿到授權也是事實
但是他們的二期人數只有幾百人也是事實。
反之,國產疫苗二期做到三期最低人數也是事實
然後,沒有做定義上的三期實驗就可以拿台灣的授權也是事實。
我沒有要護航或是批判的意思,只是梳理一下這個三千人數字的脈絡,
一切還是科學跟事實當依歸。
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 照這些綠畜對國外二期的認定方式
: 那麼國產疫苗應該是0人才對喔
: 要不要改一下啊?
: 還是國產疫苗還沒收案都能算?