在五月疫情爆發以前
疫苗有各種副作用的新聞，血栓、甚至還有接種後流產新聞大家還記得嗎？
看完新聞
有多少民眾想打、敢打疫苗？
我相信還是有，但大概只有兩成
買疫苗真的不是買菜
這是一個量大、專業運送、保存期短、不便宜的醫療物品
所以政府要簽約時會通盤考慮國內疫情、國民需求、民眾接種意願、運輸保存施打等各種因素
所以簽約五百萬但是一次只進十幾萬這是合理的
在疫情爆發前政府的做法我覺得並無不妥，若要批評政府一年多都沒有作為我覺得只是事後諸葛
簡單講，今天若沒疫情爆發，你進了一大堆疫苗打不完，或是副作用頻傳，民眾還不是會幹譙政府什麼圖利廠商、草菅人命、審核不夠嚴、螺絲鬆了什麼的
今天政府的錯在於疫情爆發後的作為不夠積極、買疫苗仍然用疫情爆發前那套照規矩來，不知緊急變通
我柯粉
但我要說一句
短視近利的政府，也是短視近利的台灣人選出來的
疫情前各種怕死害怕副作用施打意願不高
疫情後各種怕死不怕副作用責怪疫苗買太慢
台灣人的民族性真的是奧客、貪財怕死愛面子
以為疫苗是網購商品今天訂購明天就會送到
更遑論賣家看你市場小、疫情與全球相較起來真的沒有比較嚴重，要不要賣、怎麼賣決定權完全在人家手上
今天政府當然有錯，錯在疫情後各種推三阻四
但是台灣人若要責怪政府疫情前的疫苗政策，我覺得真的只是奧客行為
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2021-06-02 08:34:00
半年的考慮是值得誇獎的點嗎?
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-06-02 08:35:00巨嬰國，死得比別少，過得比別人好，疫苗要馬上到
作者:
dreamer27 (總會有屬於我的緣分)
2021-06-02 08:35:00不完全對,如果不是政府公布除了AZ之外有很多品牌
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-02 08:36:00都是教育的問題，資本主義思想就是個短視近利的思想，很糟
作者:
dreamer27 (總會有屬於我的緣分)
2021-06-02 08:36:00打AZ的人應該會有很多,現在就是牛皮吹破了而已
作者:
parkpre (parkpre)
2021-06-02 08:40:00其他品牌就是要等啊，現在全球只有AZ能做出年產30億劑，Moderna和Pfizer不到10億，你幾百萬劑要跟人家插隊，要不你就高價買（藍白垃圾還說買貴要彈劾），要不你量要夠大。韓國訂4000萬劑Moderna, 才到5.5萬。你巨嬰國是拿什麼跟人家比
莫德納已經去韓國設廠了，比韓國是想被洗臉嗎？而且韓國已經打了三百萬劑AZ，台灣呢？
作者:
parkpre (parkpre)
2021-06-02 08:47:00台灣幾十萬劑AZ打半天都快過期，台北市新的AZ還達不到一半。巨嬰國就是拿翹要等其他的啊。
買疫苗不是買菜 可是政府連二期還沒做完不知道安全性與效果的小廠商疫苗都買一大堆……請支援護航他媽的 強迫台灣人開 那隻賊
怎麼不說政府只能拿到快過期的AZ？還要靠譚書記施捨一開始明明就有林全去買，結果CDC放鳥BNT呢XD
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-06-02 08:58:00CDC說一開始就只用100-200萬去請東洋談 很顯然CDC只是試水溫而已 加減買來試試 才會說100-200萬劑美國政府去年七月就下單買BNT了 你台灣政府九月還在試水溫 等到真正要買的時候買不到也正常
CDC一開始是千萬以上，林全說有人介入才變兩百萬的林全是去年10月就取得代理授權，其實手腳很快了然後BNT說劑量太少要改價格後，我們CDC就放鳥人家了
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-06-02 09:13:00你的是林全說法，莊人祥說的是一開始說100-200萬劑
沒有會議紀錄的CDC說法，居然還有人會相信喔？林全都有拿出往來的資料證明，可信度高CDC太多了而且還接受專訪詳細說明，CDC明顯做賊心虛
重點是去年喊說超買 幾月到貨幾千劑 結果現在的不到一百萬唄... 當初大書特書結果現在理由一堆
作者: scaleprince (別傻了孩子) 2021-06-02 09:28:00
推你
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2021-06-02 10:00:00你都知道買疫苗不是買菜但為何要急著下訂二期都還沒解盲的高端？
作者:
wasmemory (right/left)
2021-06-02 10:03:00一堆以疫苗謀取政治利益的看了有夠煩 撒潑巨嬰感滿滿我不管我就是要插隊啦！