1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/lR0bq9
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
翁達瑞 / 美國大學教授
3.轉錄內容︰
郭董事業做很大，但經常出爾反爾，承諾的投資計畫不是取消就是縮水。原因之一就是郭
董好大喜功，在法律條件沒搞清楚前，就大事張揚。
這次郭董又犯了老毛病，未搞清疫苗跨國買賣的法律規範，就誇口要從德國進口五百萬劑
BNT疫苗到台灣。我看在眼裡，心理為郭董著急，只好隔空幫他上一堂法律課。
郭董要進口的BNT（輝瑞）疫苗，尚未獲得「正式使用核可」，而是以「緊急使用核可」
的方式上市。銷售緊急使用核可的疫苗，藥商要承擔極大的法律風險。因為疫苗沒有正式
核可，藥廠無法購買「產品責任險」。
為了讓疫苗順利上市，美國聯邦政府提供藥廠「訴訟豁免」保護，除非藥廠有「故意的行
為不端」，不管疫苗出了什麼差錯，施打疫苗的消費者都不能到法院提告。
美國政府提供的「訴訟豁免」，剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯，人民求
償無門。因此，聯邦政府還要提撥一筆準備金，以便疫苗出錯時補償受害人。
簡單講，輝瑞疫苗可以順利上市，美國聯邦政府提供三個法律條件：
#批准緊急使用核可
#提供訴訟豁免保護
#承擔損害賠償責任
這三個法律條件都有「管轄權」的限制，只在美國（或德國）本土有效，不及於其他國家
。為了規避國際訴訟，藥廠會限制疫苗的施打地點，禁止買家轉運到其他國家。這也是日
本要捐贈疫苗給台灣，必須先修改採購合約的原因。
疫苗要跨國轉運，不論銷售或捐贈，當地政府也要提供上述的三個法律條件。首先，當地
政府要批准緊急使用核可。接著，當地政府要提供藥商訴訟豁免保護。最後，當地政府要
承擔疫苗出錯的損害賠償責任。
企業或慈善機構缺乏公權力，無法提供這三個法律條件，所以藥廠只與政府交易。就算有
企業或慈善機構願意出資採購疫苗，當地政府仍然要「共同簽署」採購合約。
把這三個法律條件放在兩岸的互動，其複雜的程度又提高許多。
BNT疫苗的大中華區代理權，掌握在上海復星手上。復星取得代理權時，就有人放話台灣
休想買到疫苗。衛福部向德國原廠洽購時，果然因為國家稱謂的爭議（中華民國、台灣、
或中國台灣），採購案被擋了下來。
郭董自認可讓這個採購案起死回生，手法就是由永齡基金會扮演白手套，避開買方國家稱
謂的問題。郭董未免太天真了吧！
就算這批疫苗由永齡出錢購買，衛福部也要共同簽署採購合約，提供上述三個法律條件。
若衛福部還是以「中華民國或台灣」的名義介入，原先卡住採購案的國家稱謂爭議依然存
在。
要規避國家稱謂的爭議，衛福部只能用「中國台灣」的名義，共同簽署永齡的採購合約。
這個規避手法有幾個嚴重的陷阱：
一、台灣落入中國的統戰圈套，在採購合約中接受「中國台灣」的身份。蔡政府不會為這
種「喪權辱國」的採購案背書。
二、就算蔡政府同意用「中國台灣」的名義簽約，中共也未必會放手，因為BNT疫苗尚未
獲得中國批准。如果這個疫苗可在台灣施打，那表示中國的法律不及於台灣，也就是台灣
享有獨立於中國的主權。
就算中國願意放手讓BNT疫苗在台灣施打，德國藥廠仍要取得訴訟豁免。若這個豁免保護
由蔡政府提供，台灣還是主權獨立的國家，而非中國的一省，因為地方政府無權提供德國
藥廠訴訟豁免保護。
最後一個選擇，就是德國藥廠從中國取得在台灣的訴訟豁免保護。問題是，這個豁免保護
無法保護德國藥商在台灣不會被告，因為中國對台灣沒有司法管轄權，所以台灣還是主權
獨立的國家。
不論郭董如何打擦邊球，只要衛福部共同簽約，就無法迴避國家稱謂的爭議。就算蔡政府
不堅持國家稱謂，這個採購案還是要面對台灣主權獨立的事實。中國宣稱擁有台灣主權的
謊言，最終都會被戳破。
以上是我為郭董上的一堂法律課，而且不收鐘點費。對郭董而言，這堂法律課來得有點晚
，但還不到無法收拾的地步。我建議郭董見好就收，不要落到「台、德、中」三面不是人
的地步。
為避免郭董再犯下類似的錯誤，我要順便毛遂自薦，願意出任郭董的國際商務顧問。郭董
若有意願，在帖文下方留言即可。
後註：若大家認為本文有助澄清真相，請逕自轉傳，不需獲得我的同意。
作者:
murray (無)
2020-06-02 21:23:00照這篇的說法郭這邊就死局了 我寧願希望真的只差授權書
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-02 21:24:00假議題 不存在....政黑的人是這樣想的吧
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-02 21:24:00為什麼在執著授權書....不懂
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2021-06-02 21:25:00昨天有話好說就講到這個了~可惜一堆低能都不懂
作者: sfh20230 (pig3) 2021-06-02 21:26:00
讓我們繼續看下去
所以又回到疫苗是政治問題 不是科學問題蘇光頭當初講的都是幹話
作者:
Skydier (噫！)
2021-06-02 21:27:00這篇很專業 但其實就代表是政治問題
有解啊 德國BNT不管復星跟果凍簽 不過大家知道可能性低
鴻海的法務哪可能不懂這些 阿就CDC跟DPP不接受阿
作者: pieceiori 2021-06-02 21:28:00
所以? 上完課你很爽 然後咧
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2021-06-02 21:28:00很強大
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-02 21:28:00笑死 以為人家跨國貿易的律師團不懂喔
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2021-06-02 21:28:00早說了台灣買疫苗就是中共打壓~一堆智障又說又拿中共來騙
作者:
stevencool (政治好複雜)
2021-06-02 21:28:00蔡英文反中反的太過了 買個疫苗都被刁難
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-02 21:29:00購買疫苗阿 這就是政府的立場阿
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-06-02 21:29:00這篇把所有法律上的問題都點出來了
德國BNT單獨跟果凍簽 只要合約大家藏著 也不怕中國台灣
作者: tzjwxpre 2021-06-02 21:30:00
誰不知道打壓，政府是選來想辦法的，不是推土機
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-06-02 21:32:00八卦失智開噓
作者:
polos (若聞其情，哀矜而勿喜)
2021-06-02 21:33:00人之患，在於好為人師
不是國家名稱或稱謂問題，其實是地方主權的問題，中國一點都不能少
作者:
chewie (北極熊)
2021-06-02 21:34:00郭董的法務不知道有無國際醫藥專才的
作者:
filet (無力中)
2021-06-02 21:34:00很明顯失智列車上的都不懂啊，時中早在2月就說是政治問題
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-06-02 21:34:00
垃圾政府買不到疫苗 還要地方想辦法
作者: ttrreeee 2021-06-02 21:34:00
跨國公司老闆不懂法律ㄡ
推，很專業。還在講原廠授權不重要的拜託問一下谷大哥好嗎
作者: chenchuhao (心亂飛) 2021-06-02 21:35:00
這篇蠻清楚的，疫苗這條路是不是真的死路，讓我們看下去
這位又是誰 看了下他的臉書內容 感覺又是一個...
作者:
purue (purue)
2021-06-02 21:37:00我覺得 一開始就噴對方好大喜功 就已經立場明顯了
民進黨要是真的找上海復星買 還買不到 再來說北京打壓啦 都沒去試過就說打壓 喊給誰看
作者:
bybe (小p)
2021-06-02 21:40:00看臉書就深綠的
當初捅木栓時政府跟上海復星買這條路就斷了，果凍去買
郭董可能不懂 但他背後的法律團隊會不知道？就你最厲害喔
還在罵的聽聽佛光山或慈濟的說法好嗎，疫苗是戰略物資，不是上賣場買菜，以色列在輝瑞還沒做二期測試就用2倍的金額去買，台灣可以嗎？就算可以也不見得搶的到，去搶了kmt和Tmd應該會說小英圖利吧
算是解套但還是想要繞過就真沒辦法，而且拿復星的額度
作者:
bybe (小p)
2021-06-02 21:42:00笑死 自己要擋林全 現在科科
作者:
ckuser (風建時代)
2021-06-02 21:43:00我是覺得他寫的內容跟第一段無關 lol
這又哪來的專家..有沒有比那個刪留言揚言要告鄉民的高級？
作者:
murray (無)
2021-06-02 21:44:00查的到本名啦(因為被彭文正起底過 XD
作者: undearstand 2021-06-02 21:44:00
唉唉 潮水還沒退 別急著說誰沒穿褲子嘛
作者:
bybe (小p)
2021-06-02 21:45:00應該是本名啦 爬文都是深綠的觀點台灣價值滿滿
作者:
murray (無)
2021-06-02 21:46:00翁達瑞不是本名 GOOGLE翁達瑞本名就會提到他被彭啟底 XD
作者:
ben108472 (ben108472)
2021-06-02 21:46:00賺的錢比郭台銘多再來教法律，丟人現眼
作者: panachiao (liebe) 2021-06-02 21:46:00
只有BNT在中國有代理權？AZ moderna都沒有？
作者:
tinmar (tinmar)
2021-06-02 21:48:00翁滿常在媒體投書呀 不是真名又沒關係 他又非名人非常英粉的一個人
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2021-06-02 21:50:00你誰??? 可以贏過鴻海法務部?
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-02 21:52:00台灣買AZ跟moderna本來就沒有中國代理商牽涉啊
作者:
astr (手淫強身，意淫強國)
2021-06-02 21:53:00不用真名就不要自稱美國大學教授
作者:
coolgigi (markus)
2021-06-02 21:54:00又是個把別人當笨蛋的"美國教授"
作者:
crocker (...)
2021-06-02 21:54:00所以為什麼不先批准bnt的緊急使用核可
作者:
bybe (小p)
2021-06-02 21:55:00google滿精采的
作者:
jawbone (jawbone)
2021-06-02 21:55:00你這種文章 上慣失智列車的4%仔會看不懂啦
作者: dsauqt (dsauqt) 2021-06-02 21:56:00
我好奇鴻海法務會不知道嗎？
作者:
sambible (Sameal)
2021-06-02 21:58:00當死人或是當中國人二選一嗎
作者:
murray (無)
2021-06-02 21:59:00就台灣價值儲很滿的英粉阿 但不是虛構的側翼彭文正認證過
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-06-02 21:59:00你就算當了中國人藥廠也不敢賣啊XDDD
作者: dsauqt (dsauqt) 2021-06-02 21:59:00
鴻海養一堆律師怎麼可能不知道
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-06-02 22:00:00你除非用中華民國簽約，不然負責的人永遠有爭議啦
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-06-02 22:01:00純看內容很合理啊 但我猜政府不會同意名稱的 雖然願意接受名稱等於把球丟回給中國
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-06-02 22:03:00接受名稱後就中國要負責，我一個藥廠簽個約要跑兩家政府喔奇怪了，我明明是跟台灣簽約，怎麼連中國政府那邊也要搞定
作者: ringil (Ringil) 2021-06-02 22:04:00
鴻海有法務不知道這路人知不知道
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-06-02 22:04:00我怎麼覺得看起來是連BNT一開始都不知道才傻傻談一個月
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2021-06-02 22:05:00當鴻海法務是吃素的啊
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-06-02 22:05:00退一萬步你鴻海想盡力試試看，法務知道了還是去試啊
作者: set852064 2021-06-02 22:06:00
毛遂自薦XDDD
作者: envwatch 2021-06-02 22:06:00
噁
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-06-02 22:07:00嘟嘟嘟，失智列車，出發，上車嘍各位哈哈哈
作者: sc6003pc (大蛋) 2021-06-02 22:08:00
誰
郭董可以改進別的廠牌嗎？只要跟中國扯在一起就好複雜
作者:
hanmas 2021-06-02 22:15:00XD
作者:
ronalud (想飛就自在的飛)
2021-06-02 22:19:00台灣從Covax拿AZ是用什麼名字？
作者:
yftsai (aa)
2021-06-02 22:21:00關公面前耍大刀，郭董生意做這麼大會不懂法律？
作者: dsauqt (dsauqt) 2021-06-02 22:24:00
我只好奇剛剛文中說到注射出事的法律問題，日本給我們的az就沒這些法律問題？
作者: THCxyz 2021-06-02 22:34:00
這個武師懂不懂耍刀不大想知道，如果要採購疫苗沒人懂醫事法律那真的不太可能
作者: liuyc888 (志) 2021-06-02 22:45:00
賣疫苗的 打疫苗的 被打疫苗的 各方的權利義務責任 全都需要白紙黑字用講的都很簡單
作者: Jyeva 2021-06-02 22:54:00
郭董那邊不可能沒人懂法律
作者:
kku6869 (kku6869)
2021-06-02 23:13:00這一篇 推...
作者: alan0513 (橘子) 2021-06-02 23:25:00
早知道的結果，不過還是真心感謝郭董，真的希望下屆總統有他。
作者:
ziq (Teddy)
2021-06-02 23:27:00EUA的責任問題之前何美鄉等人不是都提過了
作者: chathamcat (chathamcat) 2021-06-02 23:29:00
疫苗衍生的賠償責任，確實只有政府能解決
作者:
ziq (Teddy)
2021-06-02 23:29:00現在就是只要疫苗 其他都不用管 到時候出事了又要政府扛
那用中華台北或台灣不就好了嗎 阿當初我們不是有改回台灣
作者:
ziq (Teddy)
2021-06-02 23:44:00我的邏輯就是疫苗既然被訂是戰略物資 是隨便人都可以買的嗎?如果戰略物資可以隨便買的到 那也太廉價了吧
作者:
yangte (幸福掌握在你手)
2021-06-03 00:03:00自嗨
郭董是好心就給推，犯X的是那些趁機在搗亂的藍白蟑螂
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2021-06-03 00:11:00第1段就一針見血 XD
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2021-06-03 00:11:00推樓上
作者: guast 2021-06-03 01:22:00
鴻海法務輸過多少官司？
作者: xchinchinx 2021-06-03 01:32:00
推 非常清楚 但熱心腸還是值得讚賞人命關天該問爲什麼擋的在對面
作者:
aidraz (熊~~~)
2021-06-03 01:47:00