作者:
Skydier (噫！)
2021-06-02 22:04:50依照之前陸委會的新聞
阿中向 COVAX 說的 "台灣依法不能進口中國疫苗"
其所參考的母法應該是參照 經濟部 下
《臺灣地區與大陸地區貿易許可辦法》 這條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Q0040002
而詳細的禁止進口清單，應是由 經濟部國際貿易局 制訂
〈大陸物品不准許輸入項目彙總表〉 貨品號列 3002.20.00.00-8
https://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=749
不過今天想討論的是許可辦法內 第7條 第1項 第13款
大陸地區物品，除下列各款規定外，不得輸入臺灣地區：
十三、其他經主管機關專案核准之物品。
這條應該算是給主管機關的霸王條款吧
所以理論上，"台灣依法不能進口中國疫苗" 這句話還是有裁量空間der
只是依照經濟部上面辣葛男人的方針
應該是選擇全力護航擴大二期很棒棒請大家安心
放行高端疫苗EUA，而非開放支那國藥或科興就是了
但隨著最近的局勢變化
(1) AZ 3、4 月開始供貨不穩，印度工廠及泰國工廠都出現延遲供貨狀況
WHO 即將進行法律訴訟
(2) WHO 在 5 月通過國藥疫苗的緊急使用認證
6/1 疫苗已出廠供應 COVAX
(3) WHO 在 6/1 通過科興疫苗的緊急使用認證
在有 (2) 的狀況下，不難想像 (3) 會複製前者的走向
畢竟 COVAX 有年供應 20億 劑的目標
那麼假設輪到我國向 COVAX 採購的順位時
COVAX 只剩下 國藥跟科興 可選時
a. 跟國民說 COVAX 現在沒有可以買的疫苗
國產疫苗要三期期中報告才給 EUA 實在解不了燃眉之急
嚴格審視擴大二期的保護力
b. 跟國民說 COVAX 只有國藥、科興可以買，我們依法不能買
後續同 a
c. 行使上述第13款霸王條款，先下單後放行
在座各位認為我國政府會採取 a.b.c 哪一個選項呢?
討論看看