我之前認為他說得不對，但現在越想越有道理，
那就是"只有防守的戰爭是贏不了的"。
我之前說，"在歷史上也有純防守獲勝的戰爭無誤"，
但實際來說，靠著防禦體系堅守的戰爭，確實是敗多勝少。
為什麼呢?
因為防禦體系是死的、硬的，而這樣的體系一定有某個弱點可循；
比方說1453年的君士坦丁堡，就是一個漏洞被發現導致陷落。
有人設下固若金湯的防線，就有人會想出集中大量戰車衝破防線的戰法，
一旦對手發現這個體系的弱點，那要應變補救就很難

攻擊就是最好的防禦不是說假的

他自己本身沒有治理一個城市的能力也是事實。總以為懂醫學就是神，看不起其他專業。這樣的話世界上只需要醫學系就好了嘛

他就出一張嘴，不是說疫調沒意義，怎麼又回頭疫調了

結果武器AZ之前被靠北靠木呢

柯文哲也說過，要跟疫情共存

之前他老婆怎嘴az?說一下

希望日本的疫苗快到啦

柯文哲還說過，台灣沒疫情，產業轉型會落後他國

啊你是不會動態部署喔？

還有200萬不知品牌的疫苗

我覺得很好笑，攻擊是什麼意思，病毒又看不到攻擊個p，群體免疫是一個超級防守的概念吧...

市長居然認輸

柯文哲說的話都可以自己打自己，要挑總會有對的

他老婆嘴AZ?整篇貼出來看阿,不要只會斷章取義醫生的專業建議都可以說是在嘴,我也真佩服

疫苗就是喚醒你的免疫力殺死病毒，確實是進攻沒錯

久守必失 所以才說超前部署不知道在哪 明明多了一年準備但是疫苗卻沒打幾支

攻擊病毒應該理解成特效藥而不是疫苗

疫苗確實是全世界的方向，邊境封鎖不可能長久

我只看到PG一開始沒打 被議員嗆 媒體問她為什麼不打 PG給了理由 然後就被無限放大

疫苗也是防線，病毒變種怎麼辦？有其他病毒肆虐怎麼辦？

防守戰就是等援軍，還有防止內部紛亂，對我說的紛亂就是柯文哲

有反省給推，這次就是疫苗大大的失策

防線就是跟敵人膠著 疫苗讓美國確診直線下降，怎麼會是防線根本是大舉進攻殺病毒

對我們來說那就是援軍啊

其實我覺得柯要表達的沒那麼複雜 (當然 誤解的可能是我)

柯從一開始疫情來就一直說 任何有國際認證的疫苗都來

你防禦作到完美 敵人只要不是智障 也不會往你的牆上撞問題是 你也出不去啊

承平時期可以嫌武器沒人好 但上了戰場就沒有挑武器的權利

台灣還是撐到疫苗問世呀總比去年爆發卻沒疫苗好呀

這還需要想

現在才懂已經慢了 一開始就懂的人沒人理 悲哀

精羅落淚QQ

她老婆血栓高風險族群，不能不想打az？可悲817

推你和樓上

他亂嘴而已

不打是個人意志沒問題 但是在那嘴鮭魚就是不厚道阿

所以嗆他的議員就很厚道？反嗆而已 誰管厚不厚道

蟑螂還沒有放棄黑佩琪，我看你們也乾脆放棄現實世界繼續聊柯文哲祖父好了

這篇沒有罵馬鷹狗 0分

還在嘴佩琪 如果她打az有事你各位綠狗要不要槍斃算了

pg是個案 有罹癌史 若有選擇az非首選

有肺癌病史不想打AZ很合理

柯文哲讚

再來就是驗證三週後大爆發 拜託打臉柯