我之前認為他說得不對，但現在越想越有道理，
那就是"只有防守的戰爭是贏不了的"。
我之前說，"在歷史上也有純防守獲勝的戰爭無誤"，
但實際來說，靠著防禦體系堅守的戰爭，確實是敗多勝少。
為什麼呢?
因為防禦體系是死的、硬的，而這樣的體系一定有某個弱點可循；
比方說1453年的君士坦丁堡，就是一個漏洞被發現導致陷落。
有人設下固若金湯的防線，就有人會想出集中大量戰車衝破防線的戰法，
一旦對手發現這個體系的弱點，那要應變補救就很難
作者:
oneyear (mm)
2021-06-03 09:17:00攻擊就是最好的防禦不是說假的
作者: AuMgCuLiZn (金鎂銅鋰鋅) 2021-06-03 09:00:00
他自己本身沒有治理一個城市的能力也是事實。總以為懂醫學就是神，看不起其他專業。這樣的話世界上只需要醫學系就好了嘛
作者:
FreshPun (FreshPun)
2021-06-03 08:58:00他就出一張嘴，不是說疫調沒意義，怎麼又回頭疫調了
作者:
Barolo (Barolo)
2021-06-03 01:01:00結果武器AZ之前被靠北靠木呢
作者: a1chemy (QQ) 2021-06-03 01:03:00
我覺得很好笑，攻擊是什麼意思，病毒又看不到攻擊個p，群體免疫是一個超級防守的概念吧...
作者:
dreamer27 (總會有屬於我的緣分)
2021-06-03 01:03:00他老婆嘴AZ?整篇貼出來看阿,不要只會斷章取義醫生的專業建議都可以說是在嘴,我也真佩服
作者:
purue (purue)
2021-06-03 01:04:00久守必失 所以才說超前部署不知道在哪 明明多了一年準備但是疫苗卻沒打幾支
我只看到PG一開始沒打 被議員嗆 媒體問她為什麼不打 PG給了理由 然後就被無限放大
疫苗也是防線，病毒變種怎麼辦？有其他病毒肆虐怎麼辦？
作者:
ssiou (科科~~)
2021-06-03 01:06:00防守戰就是等援軍，還有防止內部紛亂，對我說的紛亂就是柯文哲
作者:
stark (凜冬將至-)
2021-06-03 01:07:00有反省給推，這次就是疫苗大大的失策
防線就是跟敵人膠著 疫苗讓美國確診直線下降，怎麼會是防線根本是大舉進攻殺病毒
作者:
ssiou (科科~~)
2021-06-03 01:11:00對我們來說那就是援軍啊
作者:
astr (手淫強身，意淫強國)
2021-06-03 01:13:00其實我覺得柯要表達的沒那麼複雜 (當然 誤解的可能是我)
作者: gekkou (X 1106) 2021-06-03 01:13:00
柯從一開始疫情來就一直說 任何有國際認證的疫苗都來
作者:
astr (手淫強身，意淫強國)
2021-06-03 01:14:00你防禦作到完美 敵人只要不是智障 也不會往你的牆上撞問題是 你也出不去啊
作者: gekkou (X 1106) 2021-06-03 01:15:00
承平時期可以嫌武器沒人好 但上了戰場就沒有挑武器的權利
作者:
tinmar (tinmar)
2021-06-03 01:33:00台灣還是撐到疫苗問世呀總比去年爆發卻沒疫苗好呀
作者: virginleo 2021-06-03 01:53:00
現在才懂已經慢了 一開始就懂的人沒人理 悲哀
作者:
AS2000 (Sid)
2021-06-03 02:18:00推你和樓上
作者:
Barolo (Barolo)
2021-06-03 02:42:00不打是個人意志沒問題 但是在那嘴鮭魚就是不厚道阿
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-06-03 04:07:00蟑螂還沒有放棄黑佩琪，我看你們也乾脆放棄現實世界繼續聊柯文哲祖父好了
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2021-06-03 05:27:00這篇沒有罵馬鷹狗 0分
作者:
wmz0704 (阿俗)
2021-06-03 05:34:00還在嘴佩琪 如果她打az有事你各位綠狗要不要槍斃算了
作者:
charlly (風塔的高度)
2021-06-03 05:38:00pg是個案 有罹癌史 若有選擇az非首選
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2021-06-03 05:41:00有肺癌病史不想打AZ很合理
作者:
biopdm (ming)
2021-06-03 07:21:00再來就是驗證三週後大爆發 拜託打臉柯