Re: [新聞] 南韓大邱自購疫苗 輝瑞擬告

作者: geordie (Geordie)   2021-06-03 10:43:55
https://bit.ly/3yY9kdu
根據中央日報的日文版的報導,
貿易会社の主張は独ビオンテックからワクチンを輸入できるということだが、
ファイザー製ワクチンの国内版権は韓国ファイザーだけが持つ。
貿易公司說他們可以進德國BioNTech的BNT疫苗,
而輝瑞的疫苗南韓版權只有韓國的輝瑞才獨有的
欸,德國BioNTech的BNT疫苗可以這樣搶人生意的哦?
還有,你貿易商要怎麼從BioNTech進3300萬的BNT?
作者: ypc1994 (dicker)   2021-06-03 10:44:00
嘻嘻 學綠畜繞過輝瑞代理啊
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-06-03 10:50:00
疫苗要打進人體,又是為時不久的新產品,法律問題複雜
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-06-03 10:50:00
如果韓國輝瑞是這樣主張的話,那台灣也會遇到一樣的情況BNT這支疫苗是輝瑞跟BioNtech共同研發的,如果能在韓國用這個理由擋下來,那台灣也會發生一樣的事。因為輝瑞在台灣有拿牌啊。
作者: geordie (Geordie)   2021-06-03 11:04:00
可是BNT這個,台灣輝瑞沒有代理
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-06-03 11:05:00
整理一下,簡單來說就是台灣如果要拿這支疫苗應該跟輝瑞接洽,沒有理由跟上海復星談。沒有代理的理由不明,也許是根本就沒人跟台灣輝瑞提?
作者: carbomd (dysphagia)   2021-06-03 11:10:00
真和輝瑞買了,上海復星會來台灣告台灣政府?
作者: poco0960 (poco)   2021-06-03 11:11:00
復星來告台灣政府就矛盾了啊,你江派搞台獨啊
作者: geordie (Geordie)   2021-06-03 11:11:00
是告BNT,跟第三人無關但是從復星賣出BNT的話,以後有糾紛就算買家跟BNT的
作者: carbomd (dysphagia)   2021-06-03 11:15:00
所以這次大邱買到第三方疫苗, 輝瑞也會是去告BNT, 因為韓國是輝瑞代理?
作者: geordie (Geordie)   2021-06-03 11:17:00
問題是貿易商宣稱可以從德商進貨,輝瑞要調查是那方在
作者: yun0112 (Yun)   2021-06-03 11:18:00
是說所以BNT可以賣給民間貿易公司?
作者: geordie (Geordie)   2021-06-03 11:18:00
說謊才有辦法確定哪方
作者: geordie (Geordie)   2021-06-03 11:20:00
應該是有先問過了,要不然輝瑞怎麼講要查"那批貨"的真偽
作者: tommy508 (人人有功練)   2021-06-03 11:50:00
台灣不是也找香港代理要買BNT?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com