認真問一下，
假如有美容業者確診，
在職業的需求下需要近距離接觸顧客，
結果造成疫情傳染，甚至不幸有人過世
請問這樣擊殺數可以算在阿北的錯誤決策上面嗎?
還是今天柯韓粉就是希望疫情不要停下來更好，
反正各種害人決策，最後都能賴給3+11?
當初3+11也是相信機師能自律搞出來的啊，
怎麼換成柯文哲相信美容業會自律，
突然又可以了?
雙標??
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20210602/1997212.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.完整新聞標題
: 快訊／北市5千家美容美髮暫不停業 柯文哲考量：吃飯問題怎麼解決？
: 4.完整新聞內容︰
: 記者陳家祥／台北報導
: 桃園市政府宣布，美容、美髮、美睫、美甲等業者，自4日起停業到14日。對此，台北市
: 長柯文哲表示暫時不會跟進，他在2日的記者會上也說，要思考底層人民的生活，從業人
: 員有多少？停掉的話吃飯問題怎麼解決？現在做什麼決策都要思考，必須維持到疫苗可以
: 打，「打疫苗之前一有放鬆，確診案例就飆升」。
: 北市府在2日下午召開例行的防疫記者會。柯文哲在說明北市疫情時提到，目前整個疫情
: 應該叫戰況膠著，「有被控制下來但沒有消滅」，在這狀態下要思考，如何以最低的成本
: 撐到疫苗可以普遍施打。
: 今天大家也有看到新聞，北市的車流量在5月14日後，前兩周車流量有比較低，現在慢慢
: 又上升，「這預料中的事，人是群居動物，前兩個禮拜可以叫她乖乖在家裡，時間久了慢
: 慢會跑出來」。
: 柯文哲說，昨天有記者問北市美容、美髮要不要暫停，「我回去想很久，因為我們這些領
: 薪水的人不覺得，對那些收入比較低、必須每天工作才有飯吃的人，要思考底層人民的生
: 活」。
: 「事實上看起來，一時間也沒辦法消滅掉新冠肺炎。」柯文哲說，要思考如何以最低成本
: ，在不違反人性、維持經濟跟疫情控制之間，取得平衡。
: 柯文哲舉例，像市場問題，北市在疫情控制，最成功的是沒有訴諸政府公權力，用強硬手
: 段處理，大部分都是跟市民呼籲，85%市民都蠻合作，用最低行政成本跟高素質市民配合
: ，疫情控制在一個程度。
: 在提問階段，被問到美容美髮業者是否應關門？柯文哲說，美髮業美容業要不要停？北市
: 有5000家，從業人員有多少？停掉的話吃飯問題怎麼解決？現在做什麼決策都要思考，必
: 須維持到疫苗可以打，「打疫苗之前一有放鬆，確診案例就飆升」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 台灣本土疫情升溫
: 桃園宣布美容美髮停業到6/14
: 台北市長柯文哲表示他不跟進
: 因為考量吃飯問題怎麼解決