[黑特] 台灣的公投,除了拖延外有啥作用?

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-06-03 11:21:03
稍微預習一下
八月要公投的題目,
有四項,
單就核四重啟商轉來看好惹,
雖然我是傾向核能發電,
但聽說最後一批燃料棒都送去米國了,
KMT提這項擺明是國內政黨間內鬥找麻煩,
虛耗國力==
燃料棒什麼的再購置,又花一筆稅金,
中華民國政壇怎麼這麼阿達==”
回標題,公投也只是表達人民意見,
就算過了效期也就兩年,
。。阿,所以
是只有拖延兩年的作用嗎?
你不照人民意願做實際行動,直接專家化動作就好了,
辦啥浪費資源的公投啊==?
作者: habby17 (天阿~)   2021-06-03 11:22:00
誰知道有無恥政府連公投都不管,以為自己永遠96%
作者: samhwang   2021-06-03 11:22:00
看誰執政誰在野
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-06-03 11:23:00
有民進洞在 你還在肖想核電??
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-06-03 11:23:00
公投浪費民脂民膏,民進黨政府的錯誤施政,真是害人不淺
作者: Retangle   2021-06-03 11:25:00
回到8年前 核四都試運轉了DPP還吵著要公投擺明虛耗國力?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-06-03 11:26:00
就看來沒啥強制力阿,要參考民意去分析報紙民調阿==
作者: Retangle   2021-06-03 11:26:00
是不是忘記最早吵核能要公投的是反核
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-06-03 11:27:00
核能是一項題目啦,標題是公投只有拖延作用
作者: ariel0829 (ariel)   2021-06-03 11:27:00
同意,我都同意,好不好
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2021-06-03 13:00:00
可能會有很多要投票的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com