作者:
yniori (偉恩咖肥)
2021-06-03 13:15:39※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/218049788253193/posts/4511033118954817/?d=n
: 3.轉錄內容︰
: #何美鄉 談疫苗》為什麼我相信 #國產疫苗
: 防疫目標、中央統籌與國產疫苗論戰......一次看完三集 #文長慎入
文很長~所以就討論這段安全性
: .
: 今（2）日新冠本土確診個案止跌回升，陳時中坦言，「疫情並沒有往下降」。進口疫苗
: 有望成為及時雨嗎？能期待國產疫苗安全有效嗎？中研院生醫所兼任研究員 #何美鄉 連
: 日來到有話，對目前有關疫苗的幾個主要問題，提出她的看法。
: .
: 本文重點：
: ▎擴大二期走緊急授權，安全性能接受嗎？
: .
: 何美鄉：
: .
: 國產疫苗若以「#擴大二期」力拚 #EUA，安全性可以接受嗎？
: .
: 可不可以接受，就看你的疫情多嚴重，你有多需要它──因為 EUA 本身就是「防疫緊急
: 程度」和「疫苗安全程度」的權衡。我們很難找到百分百無副作用的疫苗，而是關心多大
: 程度的風險，是我們願意承擔的。
: .
: 二期和三期的風險差異，在於時間尺度也在試驗人數。三期的先決條件是有社區疫情，你
: 才能觀測打疫苗的人，減少了多少感染。這是台灣一直缺乏的。並不是我們沒有能力，而
: 是沒有疫情──我知道大家防疫都很辛苦，也為疫情難過，但是這樣的國內疫情，並沒有
: 辦法給你第三期的有效性數據。
: .
: 台灣因非疫區執行不了三期，改以「擴大二期」，在時常維持數月的前提下（三期通常需
: 兩年），將試驗人數拉高至符合美國三期標準的 3000 人以上，是兼顧安全和時效的權宜
: 之計。
: .
: 我個人對它的安全性是沒有什麼疑慮，以至於我願意去當它的白老鼠，只是希望它能早點
: 收滿人數結案，倒也不是因為一個標準，而是對科學累積的信心。
: .
: 為什麼有這樣的信心？因為國產疫苗用的抗原很小，只刺激需要的抗體，它跟全病毒刺激
: 很多不需要的抗體是不同的。所以我對於它的安全性是蠻有信心的。
何美鄉是誰?
是科學家嗎?是醫學院教授嗎?
講得落落長
要人民給疫苗信心
但很抱歉~柯P說了
至於高端疫苗的第二期、第三期試驗爭議，柯文哲直言，「很抱歉，我們還是科學家、醫
學院教授，沒有辦法支持中央很多說法」。
而在座各位應該很多人只是一般人不是科學家也不是醫學院教授
我就問
柯P是科學家~是醫學院教授
專家柯P出來說不信中央對疫苗的這套說法!那你何美鄉是科學家還是醫學院教授嗎?
講的誰要信你?
: 4.附註、心得、想法︰
: 近期台灣本土疫情升溫
: 關於疫苗社會大眾討論得沸沸揚揚
: 中研院流行病學專家何美鄉
哎呀!原來何美鄉是流行病學專家阿~
那在這領域裡面~柯P是專家還是何美鄉是專家呢?
若要搬出專家科學家醫學院教授的頭銜來讓人民相信的話
那柯P有說服力還是何美鄉有說服力呢?
: 近日上公視有話好說分享她的看法
有話好說是個好節目~多看這個認真討論的好節目~可以省掉很多不必要的資訊干擾
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2021-06-03 13:16:00作者: a1chemy (QQ) 2021-06-03 13:18:00
外科的懂疫苗但不會開刀喔，嘻嘻
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-06-03 13:19:00樓上 XD
作者:
waijr (時差13HR)
2021-06-03 13:22:00專家怎麼不告訴我們有沒有效果
有沒有效要試了才知道,但安全性來說看起來是沒問題啊
作者: sfh20230 (pig3) 2021-06-03 13:23:00
算了吧 這節目有個研究員胡說八道 那時候也有這種文
作者:
filet (無力中)
2021-06-03 13:23:00所以文盲到底有沒有看完他寫的，還是只看標題？
作者:
tommy508 (人人有功練)
2021-06-03 13:24:00有個廚師，跟你說大便很好吃，有個流浪漢叫你不要吃大便，你相信誰？
作者: sfh20230 (pig3) 2021-06-03 13:24:00
推文也是 鄉民有研究員懂?
作者:
sweetorz (Orz99)
2021-06-03 13:24:00柯屁這小丑算哪跟蔥
作者:
waijr (時差13HR)
2021-06-03 13:24:00堅持沒有效果的疫苗不外購行嗎？
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2021-06-03 13:25:00這顆星球只有柯師傅有專業 其他都是神棍
作者:
MIROS (MIROS)
2021-06-03 13:25:00作者:
waijr (時差13HR)
2021-06-03 13:26:00主持人都不保證了 你要信誰
作者:
jfcjjl (阿福)
2021-06-03 13:26:00這篇文刻意拿柯出來，有意義嗎?DPPER就去打國產就好
作者:
MIROS (MIROS)
2021-06-03 13:26:00請問二樓說的專家是上面這個連結發言的專家嗎？
作者: saisai34 2021-06-03 13:26:00
柯被打臉 笑死
作者:
s505015 (s505015)
2021-06-03 13:27:00何美鄉中研院的吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2021-06-03 13:28:00樓上一堆，包含原po，就去打國產，沒打的話，會讓人看不起
作者: capirex (′・ω・`) 2021-06-03 13:28:00
你們信的人去打啊 我等可以出國的
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2021-06-03 13:29:00柯粉說柯的民調有70%耶 當然是柯比較有專業啊 何算啥
說實在，就算皮膚科和內科也都會互相請教不過在台灣名人有聲望加持
作者: alan0513 (橘子) 2021-06-03 13:43:00
柯p還是好好準備選舉，有空閒再去醫院拍拍紀錄片ep.2吧。
作者:
ZanyLuna (----------)
2021-06-03 13:44:00柯就只會嘴 恨阿中搶了他的人設
作者: Atlantean (英國的夏天..) 2021-06-03 13:50:00
何美鄉真的是科學家啊.... 囧..
醫生要感染科醫生才是傳染病專家 其他都不太專業台灣醫生分科分很細所以出來談的都是感染科 張上淳 李P 黃立民 林氏壁
作者:
dadidi (台南人)
2021-06-03 13:54:00講一堆 你這柯黑親自去打國產就好 不用在那邊嘴柯啦
作者: perytech (Eric) 2021-06-03 14:02:00
推難得的好節目
作者: andy2300224 (恩~) 2021-06-03 14:04:00
呵 就一堆鄉愿柯韓粉在那邊興風作亂