Re: [討論] 柯P:台北通實聯制更高級 酸唐鳳版陽春

作者: e12518166339 (耐綸)   2021-06-03 18:46:42
我就在想說什麼時候柯粉才要轉造謠哲這篇新聞
簡訊要錢這件事情是造謠吧
而且商家那個從很早決定那樣設計就是為了隱私
我一些資安領域的朋友看到柯粉在吹這篇只能搖頭
這根本口罩機2.0還有柯粉在下面歌功頌德
笑死喔
破殼小雞
作者: tony890415 (tony)   2021-06-03 18:48:00
簡訊還是要給電信公司錢吧?還是電信公司自己吸收
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2021-06-03 18:49:00
簡訊不用錢呀..不是很早就說了
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-06-03 18:49:00
電信公司自行吸收啊
作者: iamdota (dota)   2021-06-03 18:53:00
小雞知道會顯示商家名稱代表什麼嗎==
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2021-06-03 18:55:00
真是一點成本概念都沒有。你以為自行吸收就沒成本啊?真夠逗趣的
作者: ptthuey (天秤守望者)   2021-06-03 18:56:00
簡訊有費用啦 只是是電信公司自己吸收
作者: Mazda6680 (SEALs)   2021-06-03 18:57:00
電信公司那個齁都是既有成本啦基本上也等於電費而已
作者: laman45 (米米人)   2021-06-03 18:57:00
不如政府擴大紓困,全體勞工都發十萬,由企業負擔,然後政府就可以大內宣說自己無成本紓困
作者: iamdota (dota)   2021-06-03 18:58:00
還自行吸收成本咧==,傳個簡訊是會花到電信公司什麼成本
作者: Strangenut (Strangenut)   2021-06-03 18:59:00
wifi 4g 5g 都不用成本對吧
作者: laman45 (米米人)   2021-06-03 19:00:00
傳簡訊花不了什麼成本,你要不要叫民進黨要求電信公司以後禁收簡訊費
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-06-03 19:00:00
請問你的「資安朋友」在搖頭什麼?是簡訊費用、軟體資安,還是軟體功能?可以具體點說嗎?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 19:00:00
自行吸收 =/= 不用錢 ,任何服務都是需要成本,誰出而已
作者: iamdota (dota)   2021-06-03 19:01:00
可以多洗腦4%仔啦笑死,反正市佔率會說話
作者: lickllll (Lick)   2021-06-03 19:02:00
口罩機真的慘哈哈哈
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-06-03 19:02:00
柯有question 簡訊實聯制的資安?你的「那些」資安朋友」該不會連新聞寫的功能都看不懂吧?
作者: iamdota (dota)   2021-06-03 19:03:00
阿北不是很自豪數字沒意義,露出名稱才有幫助連人家為什麼要這樣設計都不知道,就在那吹自己的瓜好甜
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:10:00
資安領域的朋友? 資料來源不是同一個嗎?請你那位資安領域說一下,他哪裡覺得台北通跟唐鳳的資安哪裡有問題?沒意外這牽扯到DBA,我非常好奇
作者: lickllll (Lick)   2021-06-03 19:11:00
https://i.imgur.com/bHQwpWI.jpg原來柯文哲耍智障拿唐鳳打唐鳳
作者: laman45 (米米人)   2021-06-03 19:13:00
耍智障的是那個議員
作者: happyking (smile)   2021-06-03 19:14:00
柯有個很根本的缺點 不能有人比他好 以心理層面 就是自卑過度
作者: Tokii (跨妹略ㄎㄧ)   2021-06-03 19:20:00
一群傻蛋不會算成本, 設備建置完, 成本都攤在裡面了
作者: c871111116 (廢文死北七)   2021-06-03 19:20:00
阿北從計較7塊變計較0.7塊了
作者: Tokii (跨妹略ㄎㄧ)   2021-06-03 19:21:00
傳簡訊廠商是要多付什麼成本假設我在一個區域裡面建完無線網路, 本來你用我的無線網路我規定傳一個訊息 你要付我1塊, 請問傳這個訊息,是會多付什麼電費嗎? 有人像你們這群白粉算成本早就倒閉了y
作者: biopdm (ming)   2021-06-03 19:23:00
簡訊就凹電信廠商吸收啊。沒有那種免費的那設備攤抵完了嗎?你是哪一家的電信廠商?
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:26:00
奇怪,原PO不是有回文,我再問你資安我比較好奇這點,這個資安領域的朋友可以說明嗎?
作者: biopdm (ming)   2021-06-03 19:27:00
你這樣不用錢的說法。報表過得去嗎?不用交代股東嗎?
作者: Tokii (跨妹略ㄎㄧ)   2021-06-03 19:27:00
看你們跟你們CF對不懂的事情發表高見就很搞笑
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:27:00
@Tokii 別把你的無知在公開論壇顯露出來走一趟電信商的交換機房,你不就懂了為何要在那顯露無知呢?順便給你提是 數據大樓 電信大樓還真以為電信商沒有成本問題,人家唐鳳都說由電信商吸收你還在那邊付一塊,搞笑?
作者: Tokii (跨妹略ㄎㄧ)   2021-06-03 19:29:00
如果我是老闆, 客戶多發了一則簡訊我要多花多少錢?
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:29:00
如果這個客戶是上千萬呢?你們公司全數吸收嗎?如果是這樣,你早講嘛!我很樂意你捐一筆善款出來,不多,先來個一千萬台幣就好不然我都當你說幹話!
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 19:31:00
簡訊費用看似少累積起來是很驚人的。只要有服務就有成本
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:32:00
如果一個人不多啦,一天跑兩個店家就好,那就是兩封簡訊
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 19:32:00
可能非相關領域不能理解,但費率差零點零幾就可以差很多
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:33:00
我國人口取一半就好,一千萬*2,這個基地台跟交換機房的營運成本加上去,你來付啊!講幹話最會,沒跑過機房是要顯得自己多無知那個原PO,資安怎麼了,我好通報中央趕快改善啊!
作者: Tokii (跨妹略ㄎㄧ)   2021-06-03 19:35:00
好啦 你跟你CF都對~~ 多了上千萬簡訊要多花多少錢阿?
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:35:00
我知道民間高手多,就欠你這位資安領域的朋友來改善了所以不就是要成本,既然要成本,你在免費啥
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:36:00
不是我都對,拿出證據你就在那說 我都對不拿出證據前,你再說甚麼?
作者: Tokii (跨妹略ㄎㄧ)   2021-06-03 19:36:00
多了一千萬則簡訊, 這樣老闆到底要多付多少錢呢?
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:37:00
因為這是財務會計才會知道,你是在?
作者: Tokii (跨妹略ㄎㄧ)   2021-06-03 19:37:00
你先從一千萬則簡訊回答起要多付多少阿
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 19:37:00
各個領域有其專長無所謂精英,但討論要有憑有據比較好談
作者: Tokii (跨妹略ㄎㄧ)   2021-06-03 19:38:00
所以0.7是老闆的成本 好 你們厲害!
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:38:00
希望我發個政府的個資法嗎?打臉你很簡單的
作者: Tokii (跨妹略ㄎㄧ)   2021-06-03 19:39:00
那就你們說的成本0.7 好厲害 你們跟師傅都好棒
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:39:00
你隨便找個經濟部的公司就好,上面有一堆資訊耶還有公司地址跟公司名稱該怎麼辦,隱私被查獲了嗎?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 19:40:00
0.7太概括了,費率還要看怎去跟簡訊商談,數量也會影響
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:40:00
再來更好笑的,我是不知道你那位資安領域的朋友有多強簡訊走的是3G SMS發送,APP走的是網路走的是加密傳輸,請問一下電信商怎麼透過APP去撈取資料資料回傳也是在中央資料庫耶,換你來說說電信商要撈甚麼,跟我說一下
作者: c871111116 (廢文死北七)   2021-06-03 19:41:00
從經濟部上又查不到誰去哪
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:42:00
麻煩你回答我電信商要怎麼撈取有加密的傳輸如果可以,這就不得了,大概所有金融網站都要被撈取了所以你那位資安領域的朋友知道資料庫嗎?痾,電信商精準賺廣告的錢?你講的都是叫cookie,而且發送廣告的也不是電信商都是IG FB那種取得你搜尋的資訊去回饋你到底有沒有懂資安的朋友啊!
作者: e12518166339 (耐綸)   2021-06-03 19:45:00
..........
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:45:00
台北通AP 去介接中央DB,並把資料回傳,並取得當時申請中文編碼欄位,店名跟店地址回饋在APP上所以資料來源在中央管理的資料庫內所以是基於同一個資料庫去撈取的值去顯示在APPhttps://reurl.cc/ZGGbvW你公司有沒有跟你講這個?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 19:48:00
過去撈精準廣告的確是用第三方cookie的機制
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:48:00
沒啊! 你說我有沒有寫過程式,難道沒發覺我說的流程就是code去寫入資料庫
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 19:49:00
簡訊內容傳輸過程是否都為明碼資訊,有佐證嗎?
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:49:00
簡訊只有代碼,你在明碼店名甚麼?是APP才有中文店名好了啦! 你先回答我電信商怎麼撈取加密傳輸的資料就好
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 19:50:00
大家放輕鬆,聊技術別吵起來(拍拍
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:50:00
我就問這個就好https://i.imgur.com/nLmMPWt.png程式是台北通,也不是電信商寫的然後我強烈懷毅你根本沒用過1922簡訊明明簡訊只有顯示店代碼,你卻說明碼店名台北通就是要解決店代碼辨識問題,才出現店名稱
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 19:56:00
我其實還是有些疑問,店名相關是TPSS用代碼跟自己的DB查
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 19:58:00
理論上所有的資料來源都是唐鳳建置的資料庫台北只會有兩種做法,要麼請唐鳳提供API去間接要麼就是請唐鳳開權限進行replication
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 19:59:00
APP傳送SMS加密是基本的,但查表對照不是多一個麻煩嗎?
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 20:00:00
開複寫的好處是減輕中央資料庫的存取效率但所有的資料源頭一定是唐鳳那邊這樣子就會解決掉查找效能不彰的問題,尤其是對一串中文
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 20:01:00
對,就是多一個API去串,這樣不就多一次流量跟跟工而且店家數量會持續增加,這樣也是維護上的麻煩。
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 20:01:00
是,所以中央那邊可以做load balance
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 20:02:00
我不會懷疑中央給的resource,重點在於台北通能撈取哪些值那些表跟欄位是有權限限制,唐鳳沒必要全開甚至再建一個DB去複寫日誌紀錄給台北市專用也可完全不影響現有體制去擴展新功能這在寫code的人也非常知道,建一個temp的必要性
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 20:04:00
嗯,我大致理解概念,不過中央給的Token應該會注意ACL
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 20:04:00
ACL屬於網管,流量管制是點對點這邊僅需台北市政府跟中央去談好即可
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 20:06:00
行政業務範圍個資法有明定,基本不會侵犯隱私
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 20:06:00
不然就不會,上面提到經濟部公開資訊至於會不會洩漏你我所到之處,廢話當然會簡訊實聯制+台北通的用意就是要追蹤你所到之處只是這個資訊會不會透漏給第三方知道如 電信商或其他APP取得權限撈取的值中央跟台北市政府都特地強調,這份資料只會保存在機房內且一定天數會進行清除
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 20:08:00
一定天數會進行清除這個我倒沒有注意到,等等去查閱。
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 20:10:00
那個不難,不過金融業可是要保存五年
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-03 20:10:00
謝謝fonzae大,聊天過程更清楚整個內容
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 20:11:00
我認為事情講清楚比較好,畢竟當工程師就是這種拗脾氣就像原PO所說,電信商可以撈取台北通發送的數據解密那可不得了耶 五大電信商,包含家用網路就算你信用卡線上付款,進入加密傳輸頁面也可以撈取的意思這種天大的指控,敢這樣說出來,我就很佩服那位資安領域的朋友還沒扯到公鑰 私鑰解密的概念
作者: holysong (猴力送)   2021-06-03 20:43:00
笑死人4%學店仔,你用app手機頻寬、主機頻寬都不用錢
作者: fonzae (fonzae)   2021-06-03 20:50:00
這個就是我國最可悲的地方其實拿簡訊的例子講不太好,拿傳真好了目前各大中小企業還是會有傳真的需求性可一家公司於現實層面會沒有網路嗎?如果一家小型30人企業,月租699的網路費好了理論上他可以拒絕傳真這項費用,要求電子檔寄送為何傳真要錢、網路月租費也是要錢兩者要錢的情況下,此次案例的簡訊會變成免費?這個成本作嫁給誰,我相信唐鳳聲明很清楚電信商吸收反過來行動網路扣除特定族群,現在哪一個人沒有智慧型手機網路如果真的遇到這種族群,是不是佔少數,也就是我另一篇文提及,目前SMS及APP是雙制並行,並無取消簡訊之作用其實現在就只有一個問題,那就是電信商可以無償到何時因為我非常確定這不會是永久,而疫情和是能控制那電信商是否要跟進,這就是重點了,因為成本還是有的這個實聯政策要到三級管制結束嗎? 還是到疫苗施打普及後

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com