Re: [討論]王世堅:你就讓郭董的BNT先進來嘛

作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2021-06-04 00:17:45
※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言:
: 剛剛新聞面對面
: DPP的王世堅
: 大聲疾呼
: 你就讓郭董的BNT疫苗進來嘛
: 那些授權書文件都可以後補
: 就給他進
: 他到時拿不出疫苗
: 丟臉的是他
: 衛服部也會去驗貨
: 驗出來不是BNT疫苗
: 丟臉的是他
: 這樣不就都解決了?
:
作者: tallhigh (我愛你啊!!....只是.....)   2021-06-04 00:19:00
我其實滿好奇八卦版那位打AZ血栓副作用的先生,台灣會
作者: metro721 (metro721)   2021-06-04 00:19:00
他們故意裝不懂啦
作者: gfabbh (David)   2021-06-04 00:19:00
授權書是我方自己的規定,還不是法定的規定,為何不能繞過。
作者: kuninaka   2021-06-04 00:19:00
一定要補償吧
作者: ArmorKing   2021-06-04 00:20:00
現在哪個藥廠是會賠償的啦?
作者: stevencool (政治好複雜)   2021-06-04 00:20:00
民進黨還是要讓步啦
作者: metro721 (metro721)   2021-06-04 00:20:00
而且郭董這單可以沒原廠授權 其他藍營縣市長也可以再來鬧一波了
作者: pinkowa (pinkowa)   2021-06-04 00:21:00
緊急授權是藥害賠償排除,這個政府自己背就夠了
作者: zixiang (It takes Time)   2021-06-04 00:21:00
後面的話都多的 你dpp先不要卡阿 後面幻想什麼復興不敢簽
作者: ryanwen (FAST CAR)   2021-06-04 00:21:00
還在扯什麼賠償喔,是不進貨讓人民現在死;還是要進貨,面對不一定會出現的賠償?有人寧願先死也要迴避賠償?
作者: zixiang (It takes Time)   2021-06-04 00:22:00
dpp這次疫苗被抓到幾次改說法了 bnt還一直想洗成大陸製疫苗 過期疫苗 你跟我說dpp擔心你講的這些?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-06-04 00:23:00
藥害救濟法規定,能證實屬於藥物問題下,依法是必要醫療給予必要醫療補償,但最高只有60萬
作者: shadow0326 (非議)   2021-06-04 00:24:00
問題一樣 上海復星不敢簽 BNT怕賠償問題不敢出 丟臉的是郭 王世堅說得一點都沒錯
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-06-04 00:24:00
所以這個AZ如果成功通常藥害救濟,依然只有60萬醫療費可領
作者: lotsmoney (瓜子)   2021-06-04 00:24:00
基本上打AZ血栓的問題,疾管署一定會用通論說很多人都沒問題,賠償?有給到100萬就算不錯啦
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-06-04 00:25:00
而且現況AZ政府一樣不會去找原廠討更多
作者: shadow0326 (非議)   2021-06-04 00:25:00
至於真的有人副作用要找誰賠償 政府難道會說你沒當初
作者: macyayaya (macyayaya)   2021-06-04 00:25:00
最大的問題就是主權問題啦今天Pfizer講他只接受和中央政府談合約如果你只能和復星談 那就間接證明了你不是一個中央政府因為你無權和Pfizer直接談當然如果BNT有別的說法那就再說
作者: shadow0326 (非議)   2021-06-04 00:26:00
好吧 那我們只好跟那些染疫的和病死的說 謝謝你們為了台灣主權而犧牲 你們都是英雄
作者: Amygo (心在何方)   2021-06-04 00:26:00
講多少次 biontech跟Pfizer是不同公司 還在今天Pfizer講...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-06-04 00:26:00
BNT是BNT 輝瑞是輝瑞 復星是復星,後兩家是投資人兼代理商互相不隸屬也不能過度干涉對方在經營權內事務所以拿輝瑞的話講成是BNT就是在混淆而已
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-06-04 00:42:00
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202104210299.aspx誰說最高只賠60萬的 想送300萬給政府嗎?無法確定與預防接種關聯性 輕度也有200萬
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-06-04 00:49:00
因為那是造成殘障,如果只是單純治療沒殘障就先看醫療費醫療費最高60萬後面造成各種長期傷害另外算,目前不確定是不是另外有各種長期障礙
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-04 00:54:00
尼可居然會說出這種因噎廢食的論述,缺乏創意讓我失望了
作者: douglasjs (帥到吐)   2021-06-04 01:14:00
又來了 死1百人多政府負責了嗎?
作者: sucao (總裁)   2021-06-04 01:33:00
還在那邊EUA 可以下來了啦
作者: seraph67 (菜頭)   2021-06-04 02:47:00
樓上那個新聞稿寫無法確定的花預防接種災害審議第13條就被改了啊,現在醫學實證未支持其關聯性,也是無關。原本只限醫學實證證實為無關聯性的才能算無關,現在只要醫學無法支持有關的全都變無關了,你還想奢望有賠償?舉證之所在,敗訴之所在啦。
作者: enso (Raven Family)   2021-06-04 03:48:00
所以我猜中國想逼台灣先給出空白EUA,屆時夾帶中國疫苗入境
作者: ericekin (哈囉啊)   2021-06-04 07:23:00
聽不懂王世堅說的,你好好加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com