https://health.udn.com/health/story/121833/5505368
最近我的同溫層一直在轉傳的就是加拿大核准疫苗混打
不過是
第一劑AZ + 第二劑輝瑞或莫德納
第一劑默德納或輝瑞 + 第二劑默德納或輝瑞
這兩類
至於
第一劑默德納或輝瑞 + 第二劑AZ
則是不建議
疫苗混打基本上是
除了美國以外 都會面臨的問題
加拿大超購這麼多疫苗
英國AZ供應最無虞
結果都還一堆民眾沒辦法打到同品牌第二劑
不得不混打
台灣 更不用講
我4/9打完第一劑AZ
下禮拜可以打第二劑了
結果我也不知道我的第二劑在哪裡
AZ有一批沒一批
默德納有一批沒一批
如果不是日本爸爸即時捐贈
下禮拜台灣就會變成 只有默德納 沒有AZ
我的第二劑就要再等等o.O
其實等疫苗施打越來越多後
會越來越多人面臨跟我一樣
第二劑不得不考慮混打的情況
這個版上
我不好意思直接講
就是這邊很多鄉民都是 美國人
不是住在美國 在美國工作 就是有綠卡
所以開口閉口就是美國標準
美國不建議混打
所以台灣也不准混打
只要我談混打
就是想害死人
真的是 頗無言....
認清現實吧
全世界只有美國人 有本錢不混打
你不是美國人
你遲早都要混打的

混打的人，離地獄會更近的，懂嗎

你可能要考慮混高端喔

所以我們吵疫苗議題不是沒有原因

大部分人 離開鍵盤之後 就會體認現實 在鍵盤前既然嘴砲不用成本 那隨便打幾個字 又怎樣

其實混打在我的認知上 跟中藥西藥能不能一起吃差不多

台灣沒有禁止混打 只是不建議

台灣應該高端+AZ 目前看起來貨源比較充足

更甚者 有多少人 在現實生活 願意承認 PTT上那個

你會因為以前打過其他疫苗 就不敢打新冠疫苗嗎

政府應該保障第一批公自費打AZ的第二劑，不然以後誰要支持政府疫情發生后搶打的，就政府安排吧！

國產的勢必會作跟大廠的混打實驗吧（？

理論上自費應該要可以選,不過疫苗到貨量看起來....?另外,有規定第一劑打完,第二劑要多久內一定要打嗎?不然原PO就在等等吧,國外有做混打結果,但裡面沒國產

混打除了沒貨外，看第一劑有沒有嚴重副作用才要換

其實最該面對現實的是，政府到六月底那批200萬劑進來，假設每人只打單劑，也無法涵蓋65歲以上老人，還在幻想可以兩劑的，要嘛是一開始就立馬去打的特定職業人員，不然就不用想兩劑或混搭這問題，因為政府沒讓你有得選，去看看ourworldindata這網站上單劑施打率的數據美加跟台灣的差距，甚至世界平均跟台灣的差距，你就不會想這麼多了這裡說的65歲以上老人在六月底200萬劑進來，也只有一半人數可打到單劑

全世界幾乎都只有要求單劑好嗎喊人人打兩劑 心知肚明是不可能做到.別幻想了 喊的都只是想嗆民進黨而已.

疫苗之所以要打BNT或Moderna不是沒有原因，打進去的是到你的人體，且疫苗能在體內維持多久？過沒幾年沒抗體還是要補打的，多數人以為跟吃藥ㄧ樣嗎

連疫苗都沒有需要擔心混打會出問題嗎？口袋裡沒錢，整天擔心拿到假鈔。

混打出事可申請政府國賠嗎？日本是有賠的

信仰國產打到兩劑的機會還比較高

第一劑AZ 第二季其他疫苗 好像有paper 可以查查不過副作用還是兩劑AZ最小 第二劑打其他的副作用會增加

目前看來AZ比較有可能兩劑一樣, 然後moderna 可能要混打

不太可能拿moderna湊第二劑 只打一劑防護力不好AZ第二針可以拖一兩個月啦 不急著補

高端, 兩個最後都產出相近的抗原 spike (S) protein引起免疫反應, 只是moderna 是打mRNA讓細胞做蛋白質, 高端是體外作蛋白, 會有些差異但都是同蛋白質