這是綠共耶~ 只相信台灣價值 怎麼會相信疫苗?
對一個大學畢業的牙醫而言 疫苗都長得一樣 都是黨的搖錢樹 有什麼差別?
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210605000377-260118
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
民進黨政府不相信科學 國產研發陷窘境
4.完整新聞內容︰
民進黨政府不相信科學 國產研發陷窘境
04:102021/06/05 中國時報 李侑珊
陳培哲為中研院院士，2011年獲頒世界科學院院士，現任台灣大學醫學院臨床醫學研究所
教授、台灣大學醫學院附設醫院內科主治醫師，專長為微生物學、醫療遺傳學、分子生物
學、腫瘤學、消化醫學。
蔡英文總統力挺國產新冠肺炎疫苗，中研院院士陳培哲表示，高端、聯亞與國光3大本土
生技公司，所做的都是蛋白質次單位疫苗，而國光與高端專長的卻是在滅活疫苗，「根本
是讓中餐廳師傅改作法國菜」。國產疫苗研發除了政治因素深受質疑外，迄今無法進入第
三期臨床試驗階段，難獲國際認可，未來勢必將面臨無法取得國際疫苗護照的窘境。
陳培哲指出，當前全球最重要的疫苗及其製造方法，分別是採取病毒載體技術研發的AZ疫
苗、莫德納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術，以及尚未通過國際核准的蛋白
質次單位疫苗。
對付新冠病毒最好的蛋白質疫苗，目前有美國知名生技公司Novavax投入開發，已完成部
分第三期臨床試驗，並在英國、美國與南非進行，相關醫學研究顯示效果不錯，該公司原
本計畫今年5月申請美國食藥署（FDA）認證，但到現在都未送達，世界衛生組織（WHO）
更尚未採認這項技術的疫苗。
本土3大生技公司研發疫的都是蛋白質次單位疫苗，以當前國際情況來說，WHO認可的疫苗
不包含這項疫苗技術，而蛋白質次單位疫苗研發更是不容易。
陳培哲說，「美國一軍都做完了，沒辦法申請核准，台灣是蛋白質疫苗二軍，距離就更遠
了」，除非Novavax能獲得FDA核准，否則台灣的國產疫苗也不會成功，當中難題在於蛋白
質平台在所有疫苗當中，是治療效果與保護力最差的，且不容易生產，「偏偏我們就選一
個最難的去做！」
陳培哲更指出，在3大國產生技公司當中，高端確實做過疫苗，且是腸病毒疫苗，採取的
是滅活技術，「正常來說，應該繼續做滅活疫苗，設備、技術都是這方面的」；國光生技
所做的也幾乎都是滅活疫苗，現在卻都改要做蛋白質疫苗，技術與專長都沒有延續性，「
這個政府發展國產疫苗的政策、執行力、政策科學評估面，通通有問題。」
陳培哲也說，大部分國家研發疫苗，策略都是分散風險，會採取兩到三個技術平台，「台
灣都賭在蛋白質，民進黨政府就是不相信科學！」