作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2021-06-06 12:12:53其實重點不是淹不淹水喇
是水退得快不快
那天台北遭受時雨量兩百個襲擊，兩個半小時水就退掉，大家都知道水淹不淹不是重點喇
重點是淹的當下水是濁的還是清的
以及水多久退掉 這是那天台北積水給的評語
不過已經四小時了看高雄人說還沒退掉 水也土黃土黃的
應該是水溝沒像含總那樣清乾淨
果然含總還是有用的
高雄人不想淹水的話要不要去跪盈含總回去
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2021-06-06 12:13:00還在下啊..
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2021-06-06 12:13:00台北那天下到晚上謝謝
迴力鏢而已 別大驚小怪 可憐的是高雄人 跟側翼一起陪葬
先嘴的還不是4% 高雄當男可是下了一個月ㄟ 科真的無恥
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2021-06-06 12:17:00
車只要淹過就變泡水車了好嘛
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2021-06-06 12:18:00
韓導在位時照樣淹水，你不是高雄人，才被韓導大內宣騙信義區淹水，結果拿台大觀測站的數據說嘴XDD
作者:
markban (馬克白)
2021-06-06 12:19:00台大在信義區嗎
作者: amare1015 2021-06-06 12:22:00
菸粉被打臉的起手式就是這樣啊 太好笑惹
可以不用拿台大觀測站的啦，那個被說設計有問題甚至說沒清淤的西大排，就在第二名時雨量129的挹翠山莊下方呀，是上方雨下太大帶來垃圾樹枝，還是溝渠設計不良？