[討論] 死亡率跟確診數的兩難,政府會怎麼選?

作者: HisVol (他的體積)   2021-06-06 15:41:28
之前的KPI是控制確診數
因為確診數多會增加感染機會、造成恐慌、觸發3級條件
但是最近發現死亡率會造成更大的恐慌
所以上司下令也要控制死亡率
不過這兩個KPI基本上是矛盾的
想控確診數就必須精篩、惜篩、有必要才篩
但是想壓低死亡率就必須廣篩
多篩出一些無症狀跟輕症
在總統下令之後,指揮中心要怎麼選擇呢?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-06-06 15:42:00
先打臉自己 然後多設篩檢站
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2021-06-06 15:42:00
跟隔壁學就好啦,書面上的死因都是人寫的,懂了吧
作者: soong2468 (Soong)   2021-06-06 15:43:00
蓋牌都不公布,兩個願望一次達成
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-06-06 15:45:00
不一定會矛盾…如果要壓低死亡數就是把病床清出來,重診才收,輕症就去防疫旅館確診有效隔離的話,等他傳染期過後就不太會傳染人了反過來說,你壓低確診數再造成社區傳染,反正讓醫療崩潰結論:你壓確診數不見得能控制社區傳播,現在先想辦法讓死亡、重症降下,如果降不下來,那最後會被迫選擇先救誰…
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2021-06-06 15:52:00
少篩沒確診,死亡均生病
作者: icrose (嗯,咳咳)   2021-06-06 15:52:00
世界早就告訴你,普篩,封城早上,現在已經晚了,意識形態這次註定讓台灣沉淪至少幾個月,習慣了就好了。忍著吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com